Определение № 414 от 08.09.2026 г. на ВКС по н. д. № 784/2026 г.

ВКСII наказателно отделение08.09.2026 г.докладчик Иванова

Диспозитив

Прекратеното пред Районен съд – Поморие н.а.х.д. № 166/26 г. да се разгледа от Районен съд – Бургас. Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд – Бургас, който да се произнесе и по искането за обединяване на делата. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Поморие за сведение. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С Определение № 128 от 21 август 2026 г., председателят на Районен съд – Поморие е прекратил производството по н.а.х.д. № 166/26 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Като съобрази изложеното в разпореждането и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е изводимо, че всички, работещи в районния съд в гр. Поморие са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Изложеното обосновава, че в РС - Поморие не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд. При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в същия окръжен съдебен район, в териториална близост, за да не се създават прекомерни затруднения за участващите в делото и за развитието на процеса. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Бургас. Преди настоящото произнасяне е постъпила „молба-сигнал“ от Д. С. П. (жалбоподател по прекратеното пред Районен съд – Поморие дело) с искане за изпращане на делото в Районен съд - Бургас и за даване на задължителни указания за обединяването му с друго дело от административно-наказателен характер, по което тя е жалбоподател. Върховният касационен съд не дължи разглеждане на тази молба, тъй като законовият процесуален ред не предоставя възможност на страната да определя подсъдността. Не е предвидено и обжалване на определението, с което е решен (положително или отрицателно) въпроса за обединяването на делата. Не е сред правомощията на върховната инстанция да указва задължително обединяване на делата. Преценката за наличието на предпоставките за последното е на решаващия съд. Молбата следва да бъде разгледана от Районен съд – Бургас. С тези мотиви, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2