Определение № 164 от 07.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 902/2011 г.

ВКСIV гражданско отделение07.07.2011 г.докладчик Боян Цонев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на И. С. И. и М. К. И., подадена срещу тази част от въззивното решение от 08.03.2011 г., постановено по гр. дело № 14648/2010 г. на Софийския градски съд, с която предявеният по делото иск е уважен за сумата 2 500 лв.; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 902/2011 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение; ОСЪЖДА И. С. И. и М. К. И. да заплатят на Р. Х. М. сумата 300 лв. – разноски по делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. С. И. и М. К. И. срещу въззивно решение от 08.03.2011 г. по гр. дело № 14648/2010 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 74/21.07.2010 г. по гр. дело № 30871/2008 г. на Софийския районен съд, в частта, с която двамата жалбоподатели са осъдени да заплатят солидарно, на основание чл. 50 от ЗЗД, на Р. Х. М. сумата 2 500 лв. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваната („уважителна”, както изрично е посочена тя от жалбоподателите) част на въззивното решение. Ответникът по касационната жалба Р. Х. М. оспорва касационната жалба с отговора на същата и претендира присъждане на разноските за настоящата съдебна инстанция. При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения: Въззивното решение е обжалвано само от ответниците по предявения по делото иск и само в частта му, с която той е уважен за сумата 2 500 лв. В останалата му, по същество – отхвърлителна част, като необжалвано от ищеца, въззивното решение е влязло в сила. По този начин предмет на разглеждане в касационното производство остава касационна жалба, подадена по повод иск, уважен само за сумата, т.е. с цена 2 500 лв., което е недопустимо съгласно 280, ал. 2 от ГПК. Предвид горното, подадената касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати. При горния изход на делото, на основание чл. 81, във вр. с чл. 78, ал. 4 от ГПК, жалбоподателите следва да бъдат осъдени да заплатят на ответника по касационнота жалба, направените от него разноски за адвокатско възнаграждение за защита пред настоящата съдебна инстанция, в размер 300 лв. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4