Определение № 786 от 28.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1774/2011 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решението на Ямболския окръжен съд от 10.10.2011 г. по гр.д. № 326/2011, с което е потвърдено частично решението на Ямболския районен съд от 02.05.2011 г. по гр.д. № 327/2011, като са уважени предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ. Недоволен от решението е касаторът [фирма], Я., представляван от адв. Хр. К. от Я., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за съотношението между предизвикването на конфликт при работата като дисциплинарно нарушение по чл. 186 КТ и липсата на качество умение за работа за робата в колектив като основание за прекратяване на трудовото правоотношение по чл. 328, ал. 1, т. 5 КТ, който се разрешава противоречиво от съдилищата. Ответницата по жалбата Д. В. Б., представлявана от адв. А. С. от САК я оспорва, като счита че подигнатият правен въпрос няма претендираното значение, тъй като правилно съдът е приел, че ищцата е изпълнявала нарежданията на ръководството и няма данни да е влизала често в конфликти на работното си място. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че първите два иска са неоценяеми, а третия е обусловен от втория, намира, че решението подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че ищцата е уволнена поради неизпълнението на преки нареждания на ръководителя си и влизането в чести противоречия и конфликти с него на работното си място, което може да се квалифицира като нарушение на трудовата дисциплина, но не и като обективна и безвиновна липса на професионални качества. Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият правен въпрос обуславя решението по делото и се разрешава противоречиво от съдилищата, както се установява от представените решения на Върховния касационен съд. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение