Определение № 2289 от 06.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2122/2025 г.
ВАСПетчленен състав - I колегия06.03.2025 г.докладчик Мадлен Петрова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ч. Г. Т. от гр. София, чрез адвокат С. Миланова против решение № 13118/04.12.2024 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. дело № 5172/2024 г. с характер на молба за изменение на решението в частта за разноските. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2122/2025 г. по описа на Върховния административен съд, петчленен състав на Първа колегия. Изпраща делото на тричленния състав на Върховния административен съд, постановил решението по адм. дело № 5172/2024 г. за произнасяне по молбата на Ч. Г. Т. от гр. София с правно основание чл. 248, ал.1 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МАРИО ДИМИТРОВ секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ МАДЛЕН ПЕТРОВА /п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Образувано по касационната жалба на Ч. Г. Т. от гр. София, чрез адвокат С. Миланова против решение № 13118/04.12.2024 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. дело № 5172/2024 г. с искане за изменението му в частта за разноските. С молба от 17.02.2025 г. Ч. Г. Т. е уточнил, че внася молба за изменение на решението по адм.дело № 5172/2024 г. в частта относно размера на присъдените разноски и моли да се приеме, че се обжалва решението в частта му на присъдените разноски, с характер на определение. Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия, за да се произнесе взе предвид следното: С решение № 11180/18.10.2024 г. постановено по адм. дело № 5172/2024 г. тричленен състав на Върховния административен съд е отменил частично решение № 4479/05.07.2023 г. на Административен съд - София – град по адм. дело № 9706/2022 г. и частично е отменил оспорения ревизионен акт. С решение № 13118/04.12.2024 г. по адм. дело № 5172/2024 г. съдът е допълнил и изменил в частта за разноските решение № 11180/18.10.2024 г. като е оставил в сила останалата част от обжалваното съдебно решение, за която е констатирал, че липсва произнасяне от касационната инстанция и е осъдил Национална агенция за приходите да заплати на Ч. Г. Т. сумата 4 234.07 лева съдебни разноски за двете съдебни инстанции. Така постановените съдебни актове не подлежат на обжалване съответно на основание чл. 223 АПК и чл. 248, ал. 3 ГПК. От изложеното в жалбата и с оглед на уточнението й с молбата от 17.02.2025 г., следва да се приеме, че Ч. Т. е сезирал съда с искане за изменение на решение № 13118/04.12.2024 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. дело № 5172/2024 г. в частта за разноските. Съгласно чл. 248, ал.1 ГПК компетентен да разгледа и да се произнесе по така предявеното искане е съдът, постановил съдебния акт, чието изменение в частта за разноските се иска. С оглед на изложеното касационната жалба с характер на молба с правно основание чл. 248 ГПК следва да се остави без разглеждане, производството пред петчленния състав на Върховния административен съд - да бъде прекратено и делото да се изпрати на тричленния състав на Върховния административен съд, постановил решението по адм. дело № 5172/2024 г., чието изменение в частта за разноските се иска. Водим от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия,