Определение № 336 от 23.11.2020 г. на ВКС по гр. д. № 76/2020 г.

Производство по чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по молба, вх. № 7234/25.09.2020 г. по регистъра на ВКС, подадена от „Еврострой В и Д“ ООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Перник,[жк], бл. 42, вх. А, ап. 1, чрез адв. Б., с която се иска да бъде освободено внесеното от дружеството по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 15 000 лева за спиране изпълнението на въззивно решение № 313/09.08.2019 г. по гр. д. № 244/2019 г. на Окръжен съд – Перник и сумата да бъде преведена по изрично посочена от молителя сметка в търговска банка. Ответникът по молбата П. И. З. не ангажира становище. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С определение № 499/19.11.2019 г. по ч. гр. д. № 4426/2019 г. на ВКС, ІІІ г. о. е спряно изпълнението на цитираното по-горе въззивно решение, като дружеството - молител е внесло с платежно нареждане сумата от 15 000 лв. по сметката на ВКС за обезпечения, която е постъпила по тази сметка на 18.11.2019 г. (л. 3 и 7 от ч. гр. д. № 4426/2019 г. на ВКС, ІІІ г. о.). С определение № 528/04.06.2020 г. по настоящото гр. дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 313/09.08.2019 г. по гр. д. № 244/2019 г. на Окръжен съд – Перник (поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 354/14.10.2019 г. по същото гр. дело на окръжния съд) в обжалваните му от страните части по спора по чл. 200 КТ. Представено е съобщение, изх. № 2628/08.09.2020 г. по изп. дело № 143/2020 г. на ЧСИ С. Д. с рег. № 752 и взискател П. И. З. до длъжника „Еврострой В и Д“ ООД за приключване на изпълнителното производство, на основание чл.433, ал. 2 ГПК, поради изпълнение на задължението и събиране на разноските по изпълнението. Посочено е също, че производството по изп. д. № 1717/2019 г. на ЧСИ А. В. е преобразувано в изп. дело № 143/2020 г. на ЧСИ С. Д.. От извършената на 20.11.2020 г.служебна справка от счетоводството на ВКС е установено, че сумата от 15 000 (петнадесет хиляди) лева, с вносител „Еврострой В и Д“ ООД е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 18.11.2019 г. и към днешна дата - 20.11.2020 г., е налична по тази сметка. При тези фактически данни следва да се приеме, че не съществува основание внесената като обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК парична сума да бъде задържана по сметката на ВКС, което характеризира искането по молбата като основателно. Присъдените с въззивното решение вземания, предмет на изпълнителното дело, са погасени от длъжника, а целта на внесеното обезпечение е да послужи за удовлетворяване именно на тях. Според разясненията на ТР № 6/23.10.2015 г. по тълк. д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, когато касационното обжалване не бъде допуснато или въззивното решение бъде оставено в сила, внесените като парична гаранция суми подлежат на връщане на вносителя при условията на чл. 403, ал. 1 ГПК, съответно чл. 282, ал. 4 или чл. 282, ал. 5 ГПК. В случая са налице предпоставките на последната от цитираните разпоредби, поради което следва да се нареди освобождаването на сумата от 15 000 лв. от сметката на ВКС за обезпечения и превеждането й по посочената от молителя в молбата му с вх. № 7234/24.09.2020 г. по регистъра на ВКС банкова сметка. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение