Определение № 23 от 07.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 686/2010 г.

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. С определение № 463 от 28.09.2010 г. по ч.гр.д. № 300/2010 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 3034 от 06.04.2010 г., подадена от Г. Т. Г. и И. И. Г., двамата от[населено място] против определение № 222 от 25.03.2010 г. по ч. гр.д. № 182/2010 г. на Р. окръжен съд. Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима - обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение се е произнесъл по жалба срещу определение, с което е потвърден акт за отмяна на допуснато обезпечение на иск. Съгласно чл. 402, ал. 2, изр. 2 ГПК, определението на съда по отмяна на обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба пред въззивна инстанция, но не подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд - Тълкувателно решение на ОСГТК на ВКС по гр.д. № 1/2010 г., съгласно което обезпечителното производство е двуинстанционно. Редът за обжалване е изчерпан с постановяване на въззивното определение на Р. окръжен съд по ч. гр.д. № 182/2010 г., с което е проверена правилността на първоинстанционния съдебен акт, поради което частната КАСАЦИОННА жалба е процесуално недопустима. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение