Определение № 51 от 13.09.2017 г. на ВКС по д. № 34/2017 г.
ВКС13.09.2017 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ без уважение искането с вх.№ 8853/09.08.2017 год. на М.О. Л. за отвод председателя на съдебния състав съдия Дария Проданова.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
3.
4.
Мотиви
Постъпила е молба от М. О. Л. с вх.№ 8853/09.08.2017 год., съдържаща искане за отвод на председателя на съдебния състав съдия Дария Проданова. Посочено е основанието на чл.23 ал.1 вр.чл.22 ал.1 т.6 ГПК вр.чл.144 АПК. Искането е мотивирано с това, че в откритото съдебно заседание, председателят на състава е проявил „недопустимо поведение и неуважение, като е ограничавал по всякакъв начин жалбоподателя и упълномощения от него адвокат да изразяват позициите си свободно и пълно и да аргументират подробно исканията си”. В молбата е посочено още, че многократно е била прекъсвана обжалващата страна, тонът е бил недопустим и пр., което било „предпоставка за невъзможност да бъде постановен по-късно безпристрастен, обективен и справедлив съдебен акт”. Постъпило е становище от ответната страна в което се сочи, че искането за отвод е неоснователно. Депозирано е становище от съдия Дария Проданова в което сочи, че е безпристрастна спрямо крайния резултат по делото и личността на жалбоподателя. Съдебният състав счита искането за отвод е неоснователно, поради следните съображения: За да е налице основания за отвод на член на състава, следва същият да е заинтересован от изхода на спора или да е в особени отношения със страна по делото, поставящи под съмнения неговата безпристрастност. По настоящето дело такива данни няма. Произнасянето по доказателствените искания на страната-жалбоподател, както и по основателността на жалбата, като краен резултат от изхода на спора не е еднолично. Водим от горното, съдебният състав
Цитирани разпоредби
3- чл. 144 АПК
- чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК
- чл. 23, ал. 1