Определение № 3537 от 15.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4125/2022 г.
ВКС15.11.2023 г.докладчик Димитър Димитров
Диспозитив
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от 67 592.28 лева, внесена от Р. Б. Р. от [населено място], [улица], к.с ЕГН [ЕГН] и съдебен адрес [населено място], [улица], ет., ап., чрез адвокат В. Х. Д. от АК Велико Търново с платежно нареждане от 13.09.2022 година като обезпечение по чл. 282, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ГПК за спиране на изпълнението на въззивно решение № 111/29.07.2022 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 69/2022 година по изпълнително дело № 20228090401099/2022 година по описа на С. В. К.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Велико Търново, вписана под № 809 в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
С писмо вх. № 503 699/24.08.2023 година С. В. К.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Велико Търново, вписана под № в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители е поискала предоставеното от Р. Б. Р. по искането му по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК за спиране на изпълнението на въззивно решение № 111/29.07.2022 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 69/2022 година до произнасянето на съда по подадената от него срещу решението касационна жалба с вх. № 4456/13.09.2022 година, обезпечение в размер на 67 592.28 лева, внесено с платежно нареждане от 13.09.2022 година да бъде преведено по изпълнително дело № 20228090401099/2022 година по описа на С. В. К.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Велико Търново, вписана под № в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители, като плащане на задълженията на Р. към ОФК „Локомотив“ [населено място] по посоченото въззивно решение. Страните по исковото производство ОФК „Локомотив“ [населено място] и Р. Б. Р.-надлежно уведомени не са взели становище по това искане. С постановеното по делото определение № 2419/09.08.2022 година съставът на ВКС, ГК, ІV г. о. не е допуснал касационно обжалване на решение № 111/29.07.2022 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 69/2022 година, с което Р. Б. Р. е осъден да заплати на Сдружение „Общински футболен клуб Локомотив“ [населено място], на основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД сумата 30 421.60 €, ведно със законната лихва върху нея, считано от 07.10.2020 година до окончателното плащане и сумата 4000.00 швейцарски франка, заедно със законната лихва върху нея, считано от 07.10.2020 год. до окончателното плащане, дължими съгласно сключено между страните споразумение от 05.09.2018 година за поемане на задължение за компенсация за обучение на футболист по подадената срещу него от ответника касационна жалба с вх. № 4456/13.09.2022 година. Предвид на посоченото по-горе въззивното решение на Апелативен съд Велико Търново е влязло в сила и подлежи на принудително изпълнение, като за произтичащите от него вземания на ОФК „Локомотив“ [населено място] срещу Р. Б. Р. е било образувано изпълнително дело № 20228090401099/2022 година по описа на С. В. К.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Велико Търново, вписана под № в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители. Същевременно с определение № 350/14.09.2022 година, постановено по ч. гр. д. № 3363/2022 година по описа на ВКС, ГК, ІІІ г. о. предварителното изпълнение на решение № 111/29.07.2022 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 69/2022 година е било спряно на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, след предоставянето на обезпечение в размер на 67 592.28 лева, внесено с платежно нареждане от 13.09.2022 година. Предвид горното направеното от С. В. К.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Велико Търново, вписана под № 809 в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители искане трябва да бъде уважено, доколкото не е налице и изрично противопоставяне на страните в производството за това. Смисълът на обезпечението по чл. 282, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ГПК е да гарантира, че ако касационното производство бъде прекратено, обжалваното въззивно решение не бъде допуснато до касационно обжалване или пък бъде потвърдено изпълнението му няма да бъде осуетено от допуснатото спиране по изпълнението му по чл.282 от ГПК. С оглед на това върху това обезпечение може да бъде насочено принудително изпълнение от кредитора за признатите с влязлото в сила решение вземания или тя подлежи на връщане на длъжника, ако задължението бъде реализирано чрез друг изпълнителен способ или бъде изпълнено доброволно. Касационният съд не разполага с възможността да се разпорежда, служебно или по искане само на длъжника, внесената като обезпечение сума да бъде заплащана, като изпълнение на задължението по осъдителното съдебно решение. Както се посочи той може да възстанови тази сума на длъжника, ако той представи доказателства за това, че е изпълнил задължението си или може да нареди превод на сумата по сметка на кредитора по образуваното производство по принудително изпълнение по искане на съдебния изпълнител. Наред с това касационният съд може, при наличието на съгласие или непротивопоставяне на страните, да преведе сумата по образуваното по молба на кредитора изпълнително производство, който превод ще има силата на плащане за погасяване на задължението. Предвид на това внесената от Р. Б. Р. е осъден да заплати на Сдружение „Общински футболен клуб Локомотив“ [населено място], на основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД сумата 30 421.60 €, ведно със законната лихва върху нея, считано от 07.10.2020 година до окончателното плащане и сумата 4000.00 швейцарски франка, заедно със законната лихва върху нея, считано от 07.10.2020 год. до окончателното плащане, дължими съгласно сключено между страните споразумение от 05.09.2018 година за поемане на задължение за компенсация за обучение на футболист като обезпечение сума трябва да бъде преведена изпълнително дело № 20228090401099/2022 година по описа на С. В. К.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Велико Търново, вписана под № в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители, в изпълнение на задължението на Р. по въззивното решение № 111/29.07.2022 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 69/2022 година. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282 ГПК
- чл. 79, ал. 1 ЗЗД
- чл. 282, ал. 1