Определение № 441 от 09.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 437/2010 г.

ВКСII гражданско отделение09.11.2010 г.докладчик Велислав Павков

Диспозитив

ИЗПРАЩА гражданско дело, образувано пред Районен съд – Т., по искова молба с вх.№152/05.03.2010 г. с ищец Ц. Д. И. и ответници О. Т., О. управител Област Г. и Министерство на правосъдието, за разглеждане от Районен съд – Ловеч. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по молба на Председателя на Апелативен съд –В. Т. с направено искане за определяне на районен съд за разглеждане на спора по гр.д.№60/2010 г., образувано пред Районен съд – Т., по искова молба с вх.№152/05.03.2010 г. с ищец Ц. Д. И. и ответници О. Т., О. управител Област Г. и Министерство на правосъдието. Молбата на Председателя на Апелативен съд – В. Т. е обоснована от факта, че всички съдии в съдебния район на Окръжен съд – Габрово /съдиите от районните съдилища в гр.Т., гр.Д, гр.С, както и съдиите в Окръжен съд – Г., са се отвели от разглеждането на спора. Върховният касационен съд, състав на Второ отделение на гражданската колегия, след като прецени данните по делото, приема, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл.23, ал.3 от ГПК. Разглеждането на образуваното по искова молба на Ц. Д. И. гражданско дело, от съд в съдебния район на Окръжен съд – Габрово се явява невъзможно поради факта, че всички съдии в същия съдебен район са се отстранили по реда на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд, който в случая, с оглед близост в териториално отношение да местожителството на ищеца, е целесъобразно да бъде Л. районен съд. По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 от ГПК, Върховен касационен съд, състав на Второ отделение на гражданската колегия

Цитирани разпоредби

2