Определение № 2633 от 24.09.2026 г. на ВКС по т. д. № 1617/2026 г.

Производството по делото е образувано по частна жалба от „Сезариа“ ООД с ЕИК[ЕИК], чрез управителя Л. А. Р. против разпореждане № 1632 от 29.12.2025 г. по ч.в.гр.д. № 812/2025 г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което е върната като недопустима частната жалба на дружеството против определение № 715 от 09.10.2025 г. по в.ч.гр.д. № 812/2025 г. на Окръжен съд- Пазарджик. С определение № 715 от 09.10.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. №812/2025 г. на Окръжен съд - Пазарджик не е прието възражението на „Сезариа“ ООД против заповед за изпълнение на парично задължение №2576 от 23.10.2024 г. по ч.гр.д.№ 4423/2024 г. на Районен съд - Пазарджик. Настоящият съдебен състав констатира, че частната жалба е подадена чрез Окръжен съд - Пазарджик до Апелативен съд - Пловдив. С разпореждане №76 от 09.03.2026 г. на заместник-председател на Апелативен съд - Пловдив, постановено по образуваната преписка вх. №2320 от 09.03.2026 г., жалбата е върната на Окръжен съд - Пазарджик за отстраняване на констатирани нередовности при администрирането й. След оставянето й без движение от Окръжен съд - Пазарджик, с разпореждане №926 от 08.07.2026 г. е изпратена от администриращия съдия на ВКС вместо на компетентния Апелативен съд - Пловдив. Настоящият състав на ВКС намира, че правилно частната жалба е подадена до Апелативен съд - Пловдив, който е компетентен да се произнесе съгласно чл.274, ал.2 ГПК /редакция ДВ, бр.50 от 2015 г./. С оглед изложеното, производството пред ВКС следва бъде прекратено, а жалбата изпратена на компетентния апелативен съд. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,