Определение № 10010 от 25.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8461/2024 г.
ВАСПето отделение25.09.2024 г.докладчик Румен Йосифов
Диспозитив
ИЗПРАЩА административно дело № 264/2024 г. по описа на Административен съд Търговище, образувано по предявената от К. Г. Т. жалба, за разглеждане на Административен съд Разград. Препис от определението да се изпрати на Административен съд Търговище за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДОНКА ЧАКЪРОВА секретар: Членове: /п/ ЕМИЛ ДИМИТРОВ /п/ РУМЕН ЙОСИФОВ
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на определение № 905 от 27.06.2024 г., постановено по административно дело № 264/2024 г. по описа на Административен съд Търговище, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено на Върховния административен съд, с искане за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му. В определението се посочва, че поради отвеждане на всички съдии от състава на Административен съд Търговище, делото не може да бъде разгледано от този съд. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид изложеното в разпореждането, което се потвърждава и от материалите по делото намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. Делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд, а именно Административен съд Разград, който да проведе съдебното производство, образувано по предявената от К. Г. Т. жалба срещу мълчалив отказ на съдия - докладчик по гр.д. № 2252/2023 г. от Районен съд - Велико Търново. По изложените съображения Върховният административен съд, пето отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2