Определение № 76 от 29.07.2015 г. на ВКС по н. д. № 1115/2015 г.

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК. С отделни разпореждания председателят на РС – гр. Пловдив е прекратил производството по НЧД № 4341/15 г., № 4342/15 г., № 4343/15 г., 4344/15 г., 4345/15 г. и 4346/15 г. по описа на Пловдивския районен съд, образувани по искане на осн. чл. 251в, вр. чл. 251б, ал. 2 от Закона за електронните съобщение от началника на ТЗ на ГД „БОП” – гр. Пловдив, гр. Пазарджик и гр. Смолян, приемайки, че компетентен да разгледа съответните дела е председателят на Софийски районен съд, поради което ги е изпратил за разглеждане от последния. В РС – гр. София са образувани НЧД № 12 330/15 г., № 12331/15 г., 12332/15 г., № 12333/15 г., № 12334/15 г. и № 12335/15 г. С разпореждания по отделните дела, оправомощеният със съответна заповед съдия от РС – гр. София е прекратил съдебните производства по тях и е повдигнал спор за подсъдност пред Върховния касационен съд. Прокурор при ВКП е депозирал писмено становище по възникналия спор, считайки, че делата по направените искания по реда на ЗЕС следва да се разгледат от председателя на РС – гр. Пловдив. Върховният касационен съд, като взе предвид постъпилите искания от началника на ТЗ на ГД „БОП” – гр. Пловдив, гр. Пазарджик и гр. Смолян, постановените съдебни актове и становището на прокурора, намира, че компетентен да разгледа делата е председателят на РС – гр. Пловдив. Съгласно чл. 251в, ал. 1, т. 2 от ЗЕС право да искат извършване на справка за данните по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС имат териториалните звена на ГД „БОП”, каквото в случая е реализирано чрез началника на ТЗ на ГД „БОП” – гр. Пловдив, гр. Пазарджик и гр. Смолян. По силата на чл. 251г, ал. 1 от ЗЕС достъпът до тези данни се осъществява след разрешение на председателя на районния съд или от оправомощен от него съдия по седалището на органа, който е поискал достъп. В случая това е председателят на РС – гр. Пловдив или съответния съдия, доколкото искането изхожда от началника на ТЗ на ГД „БОП” – гр. Пловдив, гр. Пазарджик и гр. Смолян. Цитираната в разпорежданията за прекратяване на делата на председателя на РС – гр. Пловдив, заповед № 1266з-176 от 10.07.15 год., с която директорът на ГД „БОП” при МВР упълномощава началниците на ТЗ на ГД „БОП” да искат справки за данните по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС е от значение за решаване на делата по същество и е неотносима за местната подсъдност, регламентирана в чл. 251г, ал. 1 от ЗЕС. Ето защо, компетентен да разгледа делата по посочените искания е председателят на РС – гр. Пловдив или оправомощеният от него съдия. Водим от горното и на осн. чл. 41, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,