Определение № 5993 от 22.12.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4080/2025 г.
ВКСI гражданско отделение22.12.2025 г.докладчик Елизабет Петрова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима, на основание чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК, молбата на Ж. В. Н. и И. В. Н. за отмяна на решение от 21.09.2012 г., постановено по гр.д. № 18722/2011 г. по описа на Софийски районен съд, с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК. Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от уведомяване на страната, пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба с вх. № 51287 от 16.07.2025 г. на регистратурата на ВКС, подадена по пощата от Ж. В. Н. и И. В. Н., и двамата представлявани от адвокат Т., за отмяна на решение от 21.09.2012 г., постановено по гр.д. № 18722/2011 г. по описа на Софийски районен съд, в частта, с която е вписан отказ от наследство по реда на чл.51 от ЗН, оставено от В. Ж. Н., на основание чл. 303, ал.1, т.5 от ГПК, поради това, че на молителите не е осигурена възможност да участват в производството. В молбата се поддържа искане за отмяна на решението на основание с твърдение, че молителите са били призовани по реда на чл.47 от ГПК, който ред не е приложим в производството по чл.51 от ЗН. Молителите са заявили, че са узнали за постановеното решение на 11.04.2025 г. Ответникът по молбата за отмяна „Банка ДСК” АД, чрез писмен отговор, заявява, че молбата е подадена след изтичане на срока по чл. 305 от ГПК. Поддържа, че молбата е недопустима, защото се иска отмяна на охранителен акт. По същество поддържа, че молбата е неоснователна, тъй като процедурата по призоваване на молителите не е била нарушена и правото им на участие в процеса не е било накърнено. При проверка допустимостта на производството, Върховният касационен съд, І г. о., констатира следното: Съгласно уредбата на производството по отмяна - чл. 303 - 309 ГПК, разглеждането на молбата за отмяна по същество следва преценка на нейната допустимост, при която съдът следва да се произнесе относно наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, спазване на установените в чл. 305 ГПК срокове за подаване на молбата и точно и мотивирано формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК. В разглеждания случай молбата за отмяна има за предмет решение по чл.51 от ЗН, за което молителите твърдят, че са узнали на 11.04.2025 г. Съгласно чл. 305, ал.1, т.5 от ГПК молбата за отмяна на процесното основание се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. Съгласно твърденията на молителите в молбата за отмяна те са узнали за решението на СРС, чиято отмяна се търси, на 11.04.2025 г. или срокът, в който имат право да искат отмяна на това решение изтича на 11.07.2025 г./ петък, работен ден/. Молбата, по която е образувано делото е депозирана по пощата на 15.07.2025 г., видно от представената товарителница на „Еконт”, или след изтичане на законоустановения процесуален срок. Подадената след срока молба за отмяна на влязло в сила решение е недопустима за сезиране на съда, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от горното, съдът