Определение № 57 от 22.03.2017 г. на ВКС по т. д. № 2724/2015 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на З. Б. Щ. за освобождаване на внесена за обезпечение сума в размер на 172 443,60 лева и превеждането й по сметката на молителката, с оглед приключилото производство по т.д. № 2724/15г. по описа на ВКС, ТК, I т.о. и отпадането на основанието за спиране на изпълнението на въззивно решение № 126/19.05.2015г. по в.гр.д.№ 335/2014г. на Апелативен съд - Велико Т., допълнено с решение № 182/14.07.2015г. по с.гр.д. на ВтАС, в частта, с която след частична отмяна на решение № 371/09.07.2014г. по гр.д. № 781/2011г. на Русенски окръжен съд З. Б. Щ., при участие на [фирма] като трето лице-помагач на нейна страна, е осъдена да заплати на [фирма] /понастоящем [фирма] / сумата от 172 443,60 лв. без ДДС, представляваща стойност на извършени подобрения в административна офис-сграда, собственост на З. Щ., с която стойност последната се е обогатила неоснователно, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 355/02.07.2015г. по ч.т.д. № 1943/2015г. на ВКС, ІІ т.о., на осн. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че касаторката е внесла по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 172 443,60 лв., е спряно изпълнението на въззивно решение № 126/19.05.2015г. по в.гр.д.№ 335/2014г. на Апелативен съд - Велико Т., допълнено с решение № 182/14.07.2015г. по с.гр.д. на ВтАС в обжалваната част. От направената на 17.03.2017г. справка от гл.специалист- счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения размер се намира по набирателната сметка на ВКС. Съобразно изисканото и приложено т.д. № 2724/15г. на ВКС, ТК, І т.о. с решение № 187/22.02.2017г. по същото т.д. е отменено решение № 126/19.05.2015г. по в.гр.д. № 335/2014г. на Апелативен съд - Велико Т., допълнено с решение № 182/14.07.2015г. по с.гр.д. на ВтАС, в частта, с която след частична отмяна на решение № 371/09.07.2014г. по гр.д. № 781/2011г. на Русенски окръжен съд З. Б. Щ., при участие на [фирма] като трето лице-помагач на нейна страна, е осъдена да заплати на [фирма] /понастоящем [фирма] / сумата от 172 443,60 лв. без ДДС, представляваща стойност на извършени подобрения в административна офис-сграда, собственост на З. Щ., с която стойност последната се е обогатила неоснователно, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба, както и сумата от 17 617,77лв. – разноски по делото за двете съдебни инстанции, и вместо него е постановено друго решение за отхвърляне на предявения от [фирма], ЕИК[ЕИК], сед. [населено място] против З. Б. Щ. ЕГН [ЕГН], при участие на [фирма] като трето лице-помагач на нейна страна, иск с правно осн.59, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 172 443,60 лв., представляваща стойност на извършени подобрения в административна офис-сграда, собственост на З. Щ., с която стойност последната се е обогатила неоснователно. С настоящата молба молителката е поискала освобождаване на гаранцията и превеждане изцяло на постъпилата по сметка на ВКС сума по посочена от нея банкова сметка в [фирма]. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението и превеждане на същото по сметка на касаторката на осн. чл.282, ал.5 ГПК следва да се уважи. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение