Определение № 230 от 17.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1268/2013 г.

Производство по чл. 248 ГПК. Молителят Е. Н. К. иска да бъде допълнено определение № 692/29.05.2013 по настоящото дело в частта за разноските, тъй като същите са поискани своевременно с отговора на касационната жалба. Ответникът по молбата Н. К. К. я оспорва, като счита, че уговореното адвокатско възнаграждение е прекомерно, а и упълномощеният по делото адвокат е брат на законната представителка на ищцата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че с определение № 692/29.05.2013 по настоящото дело не е допуснато касационото обжалване на решение № 5392/23.07.2012 на Софийския градски съд по гр.д. № 13668/2010, с което е уважен предявеният иск за увеличаване на издръжката на ненавършило пълнолетие дете от родител със сумата 92,50 лева месечно и добавка от 87,50 лева месечно, считано от 01.12.2009 г. до настъпването на законни причини за изменяването или прекратяването им, както и с добавка от 35,00 лева за срок от 14 месеца, считано от 01.12.2009 г.; молителката е била ответница по касационната жалба, поискала е присъждането на разноски и е представила доказателства за изплащането на възнаграждение за един адвокат в размер на 1.970,00 лева; намира, че разноски по делото се дължат, но в размер на 250,00 лева с оглед цената на предявения иск и фактическата и правна срожност на делото. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение