Определение № 171 от 06.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2409/2013 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл. 81 ГПК и чл. 78 ал.4 ГПК. С молба вх. Nо 4707/15. 05. 2013 година, заявена от адв. Р. Р. -САК, като пълномощник на [фирма], представлявана от С. Т. С. от [населено място] е направено искане да се постанови допълнително определение по делото за присъждане на направените разноски за защита в касационното производство, съобразно представените документи. Поддържа се, че разноските са поискани своевременно, с писмения отговор по чл. 287 ГПК и се дължат и при прекратяване на делото поради недопустимостта на касационното обжалване. С писмен отговор вх. Nо 5125/28.05.2013 година адв. М. П. – САК, като пълномощник на [фирма] [населено място] се излага становище, че искането за разноски е неоснователно, тъй като разноските не са дължими, касационният съд е действал в правомощията на администриращият въззивен съд по чл. 286 ал.2 ГПК и дали е подаден отговор или не по недопустимо производство, разноски не се дължат. При липсата на изрично предвидена от закона възможност за изменение на определянията, не може да има изменение на определението по реда на чл. 248 ал. 1 ГПК.Алтернативно се поддържа довод, доколкото съдът би приел производството за допустимо, за прекомерност на разноските за претендирания размер. По подадената молба ,Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: С Разпореждане от 31.07.2012 година на зам.председателите на Гражданската и търговска колегии на ВКС е образувано тълкувателно дело Nо 6/2012 година по въпроси, касаещи присъждане на разноски по гражданските и търговски дела. С въпрос Nо 14 е поставен за разрешение процесуалния проблем „ от кой момент започва да тече срокът по чл. 248 ал.1 ГПК за подаване на молба за допълване или изменение на решението в частта по разноските по отношение на страната, която няма интерес да обжалва ”. Като намира, че от отговорът на този въпрос ще следва да се направи преценката за упражненото в срок право на молителката [фирма], представлявана от С. Т. С. от [населено място] да иска изменение и допълване на посоченото определение досежно разноските за защита, настоящият състав намира, че производството по чл. 248 ал.1 ГПК, образувано по молите на посочените лица следва да се спре до приемане на ТР по т.д. Nо 6/ 2012 година на ОСГТК на ВКС. Ето защо, състав на ВКС- второ отделение на ГК