Определение № 280 от 15.04.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1815/2014 г.

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 2, изр. първо ГПК. Образувано е по частната жалба на Ф. Ж. Д. от [населено място] против разпореждане без номер от 28 януари 2014 г., постановено по в.гр.д. № 389 по описа на окръжния съд в гр. Перник за 2011 г., с което е върната частната жалба на Д. против разпореждане без номер от 14 октомври 2013 г. по същото въззивно гражданско дело. В жалбата се излага хронологията на подадена молба за отмяна на въззивно решение и действията на съда по нея, посочени са оплаквания на частния жалбоподател срещу съдебното решение, и се твърди, че жалбата срещу разпореждането за връщане на молбата за отмяна, е върната неправилно предвид положено върху плика невярно пощенско клеймо. Представя се служебна бележка от О. п. с. [населено място]. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. С разпореждането си въззивният съд приема подадената частна жалба за просрочена. Частната жалба е основателна. Разпореждането на съда за връщане на молбата за отмяна вх. № 5495 от 16 септември 2013 г. е съобщено лично на частния жалбоподател на 4 ноември 2013 г. Според представената с настоящата частна жалба служебна бележка, писмото с известие за доставка е подадено в пощенката станция на 11 ноември 2013 г., за което свидетелстват завеждането му в сметната книга, издаденият служебен бон от фискално устройство, както и влагането на писмото за експедиция на датата 12 ноември 2013 г. в 07.14 ч., при начало на работния ден на пощенската станция с клиенти от 07.30 ч. В служебната бележка се сочи, че изходящото пощенско датно клеймо, положено върху плика, е било приготвено за работа за следващия работен ден на друга каса. Предвид посочените обстоятелства следва да се приеме, че подадената частна жалба срещу разпореждането за връщане на частната жалба против разпореждане на въззивния съд от 14 октомври 2013 г., подадена на 11 ноември 2013 г. в пощенска станция, е подадено в надлежния срок, поради което обжалваното разпореждане от 28 януари 2014 г. следва да бъде отменено и делото бъде върнато за администриране на частната жалба. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение