Определение № 7110 от 25.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5388/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 - 236 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от Фондация „Закрила на правата на гражданите 2025“ чрез процесуален представител срещу определение № 1432 от 18.03.2025 г., постановено по административно дело № 264/2025. г. от Административен съд Благоевград, с което е оставена без разглеждане жалбата му против мълчаливия отказ на Управителя на „Паркинги и гаражи – Благоевград“ ЕООД да му предостави исканата обществена информация по искането му с вх. № ЕО-Б-236/23.01.2025 г., подадено до Община Благоевград и производството по делото е прекратено. По наведени доводи за неправилност на определението се иска отмяната му и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия от първоинстанционния съд. Ответникът по частната жалба – Управителят на „Паркинги и гаражи – Благоевград“ ЕООД, получел препис от частната жалба на 24.03.2025 г. не дава становище по нейната основателност. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното определение и предвид наведените в частната жалба доводи, приема за установено следното: Частната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 230 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения: Производството е образувано по подадено заявление за достъп до обществена информация с вх. № ЕО-Б-236/23.01.2025 г. от частния жалбодател до Общинска администрация – Благоевград с искане да се предостави информация по 4 въпроса за всяко от посочените в заявлението 12 дружества. С писмо изх. № ЕО-Б-236-001/05.02.2025 г. на секретаря на Община Благоевград заявлението е препратено на посочените дружества за предоставяне на исканата информация по т.1. и т.2 от искането на основание чл. 32 от Закона за достъп до обществена информация. С решение № 1/17.02.2025 г. на Управителя на „Паркинги и гаражи – Благоевград“ ЕООД е разрешено предоставяне на исканите данни и исканата информация по т.1 и т.2 от заявлението е предоставена. При така установеното от фактическа страна обосновано и законосъобразно АС Благоевград приема, че за жалбодателя не е налице правен интерес от обжалване на акта, тъй като същият е изцяло положителен за него. Обстоятелството, че исканата информация не е предоставена по начина, посочен в заявлението не води до обратен извод и касае изпълнението на постановения от ответника акт, а не неговата законосъобразност. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав на ВАС приема, че обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 234 във вр. с чл. 236, във вр. с чл.221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение