Определение № 277 от 21.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6461/2013 г.

ВКСIV гражданско отделение21.10.2013 г.докладчик Албена Бонева

Диспозитив

СПИРА изпълнението по невлязло в сила въззивно решение от 07.02.2013 г., постановено гр.д. № 11508/2012 г. на Софийски градски съд, ІV-В състав, с което [фирма], София е осъдено на осн. чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ да заплати на З. М. З. 2 970 лв. обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ, ведно с лихва за забава от 22.03.2012 г. до окончателното изплащане на главницата. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 282,ал. 2 ГПК. [фирма], София, представлявано от управителя С. М. чре адв. К. К. е поискало спиране на изпълнението по въззивно решение от 07.02.2013 г., постановено гр.д. № 11508/2012 г. на Софийски градски съд, ІV-В състав. С него са уважени исковете на З.М. З. по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, като молителят е осъден да заплати 2 970 лв. обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ, ведно с лихва за забава от 22.03.2012 г. до окончателното изплащане на главницата. Въззивното решение е обжалвано от К. Г.. Подаването на касационна жалба не спира изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение – в случая по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ и чл. 86 ЗЗД. Съдът, по искане на страната може да спре изпълнението след представяне на надлежно обезпечение. В случая размерът на сумата за обезпечение по чл. 282, ал. 3, т. 1 ГПК е 2970 лв., която е внесена от молителя по специалната сметката на ВКС. Молбата за спиране на изпълнението следва да бъде уважена. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

6