Определение № 19 от 26.01.2017 г. на ВКС по т. д. № 2363/2014 г.
ВКСI търговско отделение26.01.2017 г.докладчик Росица Божилова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 2363 /2014 год. на ВКС, първо търговско отделение. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяване на страните,пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба на [фирма] против решение № 778 / 22.04.2014 год. по т.д.№ 1602 / 2013 год. на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено решение, постановено на 15.11.2012 год. по т.д.№ 2414 / 2010 год. на Софийски градски съд,VІ ТО – 8 състав. С определение 209 / 09.07.2015 год., производството по настоящото дело е спряно,на основание чл.637 ал.1 пр. първо ТЗ, до постановяването на акт по реда на чл.632 ал.4 ТЗ или на акт по реда на чл.693 вр. с чл. 632 ал.3 ТЗ в производството по несъстоятелност на [фирма] – т.д.№24/2013 год. по описа на Старозагорски окръжен съд. Определението е предпоставено от обстоятелството, че дружеството е обявено в несъстоятелност, с решение № 151 / 22.04.2015 год. по т.д.№ 24/ 2013 год. на Старозагорски окръжен съд, като на основание чл.632 ал.5 вр. с ал.1 ТЗ производството по несъстоятелност е било спряно ,без към момента да са налице данни за одобрени от съда списъци на приети вземания на кредитори срещу несъстоятелния длъжник. В определението си за спиране,настоящият състав е мотивирал последиците за настоящото производство от последващ акт в производството по несъстоятелност на [фирма] и конкретно, че в случай на прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на търговеца [фирма]„, на основание чл.632 ал.4 ТЗ, спряното касационно производство подлежи на прекратяване,поради липса на правосубектност на страна по спора. Видно от приложения към писмо вх.№ 773/23.01.2017 год. на Окръжен съд Стара Загора официално заверен препис от решение № 331 / 02.11.2016 год. по т.д.№ 24 / 2013 год. на същия съд, с което е прекратено производството по несъстоятелност на [фирма] и на основание чл. 632 ал.4 ТЗ дружеството е заличено от търговския регистър, решението е влязло в сила на 10.11.2016 година. Следователно и поради липса на правосубектност на ответната по спора страна, касационното производство следва да бъде прекратено. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 632, ал. 4 ТЗ
- чл. 632, ал. 3 ТЗ
- чл. 632, ал. 5
- чл. 637, ал. 1
- чл. 693