Определение № 210 от 02.07.2014 г. на ВКС по т. д. № 3122/2013 г.
ВКСII търговско отделение02.07.2014 г.докладчик Камелия Ефремова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА сумата 16 600 /шестнадесет хиляди и шестстотин/ лева, внесена от „И. България” З., [населено място] с платежно нареждане от 23.01.2013 г. на „У. Б.” като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 57 от 11.01.2013 г. по гр. д. № 2057/2012 г. на Софийски апелативен съд, която сума да бъде преведена по банковата сметка на същото дружество, посочена от него в молба вх. № 5014 от 30.05.2014 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Подадена е молба вх. № 5014 от 30.05.2014 г. от „И. България” З., [населено място] за превеждане по посочената банкова сметка на сумата 16 600 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка с постановеното спиране изпълнението на решение № 57 от 11.01.2013 г. по гр. д. № 2057/2012 г. на Софийски апелативен съд в обжалваната му част. Към молбата е представено удостоверение изх. № 17957/22.05.2014 г. по изп. д. № 20138040400169, издадено от Частен съдебен изпълнител Д. Н., рег. № 804 с район на действие – Бургаски окръжен съд. Молбата е основателна. Сумата, чието превеждане се иска, е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд /където се намира и понастоящем, видно от служебна бележка от 01.07.2014 г./ от „И. България” З., [населено място] на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с платежно нареждане от 23.01.2013 г., издадено от „У. Б.”, по повод заявено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение. С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 180 от 25.03.2014 г. по настоящото дело касационното обжалване на въззивното решение не е допуснато. Следователно, налице е влязло в сила решение, по смисъла на чл. 296, т. 3 ГПК, с което касаторът е осъден да заплати на Н. Х. С. от [населено място] процесната сума и внесеното от него обезпечение трябва да бъде използвано съобразно предвиденото в закона предназначение, а именно – за гарантиране изпълнението на осъдителното въззивно решение. Същевременно, обаче, от представеното с настоящата молба удостоверение, издадено по изп. дело № 20138040400169, образувано за събиране на дължимата от „И. България” З., [населено място] на Н. Х. С. от [населено място] сума по гр. д. № 2057/2012 г. на Софийски апелативен съд, се установява, че същата е изцяло платена, поради което изпълнителното производство е прекратено. С оглед на това, процесната сума, внесена от касатора като обезпечение, следва да му бъде върната. Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение