Определение № 500 от 20.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11712/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. във вр.с чл. 213а, ал.6, т.2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба подадена от Н. В. В. срещу определение № 14515/12.08.2024 г. постановено по адм. дело № 3947/2024 г. по описа на Административен съд – София- град. С обжалваното определение съдът е отхвърлил искането на Н. В. за освобождаване от внасяне на държавна такса и предоставяне на правна помощ по делото до приключването му с влязъл в сила съдебен акт. С разпореждане на председателя на Пето отделение на ВАС на 17.10.2024 г. по вх. №15322/ 16.10.2024 г., частната жалба е оставена без движение. Указано е, че в 7-дневен срок частният жалбоподател следва да посочи точно и мотивирано конкретните пороци на обжалвания съдебен акт, съставляващи касационни основания. Жалбоподателят е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок, частната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството - прекратено. На 18.10.2024 г. разпореждането е изпратено на посочения в частната жалба адрес за кореспонденция, но същото не е връчено. По данни на връчителя на адреса в гр. София, [улица], са извършени 7 посещения (22, 29 и 30 октомври; 04, 06, 12 и 16 ноември 2024 г.), не е имало достъп до къщата, портата е постоянно заключена и няма звънец. В пощенската кутия са пуснати съобщения и уведомления по чл.18а от АПК по други дела, но адресатът не се е явил да получи съдебните книжа. С разпореждане от 25.11.2024г. на председателя на Пето отделение на ВАС е разпоредено връчване на разпореждането по имейл на осн. чл.137, ал.1 във вр. с чл.18а, ал.4 от АПК. На 27.11.2024г съобщението с препис от разпореждането са изпратени на електронния адрес на Н. В. В. ([Наименование]@[интернет адрес]), чрез който електронен адрес е изпратена и жалбата му до първоинстанционния съд. На 05.12.2024г. частния жалбоподател е потвърдил получаването на съдебните книжа от ВАС по вх. №15313/16.10.2024 г., но е възразил относно връчването им на електронен адрес с довод, че не е подавал жалби, искания и/или молби до ВАС по електронен път. Предвид подаването на първоначалната жалба по електронен път, възражението е неоснователно. Към настоящия момент не е постъпвала молба в изпълнение дадените указания за отстраняване на констатираната нередовност по частната жалба. Срокът по чл. 213а, ал. 1 от АПК е законово определен. Съгласно чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК (приложим към частните производства на основание чл. 231 от АПК) ако не са изпълнени в посочения срок указанията на съда за отстраняване на нередовности, председателят на отделение във ВАС или съдът при образуване на касационно производство, оставят жалбата без разглеждане и прекратяват производството по делото. В случая е налице неизпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 17.10.2024 г. по вх. № 15322/ 16.10.2024 г. по описа на ВАС, поради което частната жалба на Н. В. В. против определение № 14515/ 12.08.2024 г. постановено по адм. дело № 3947/2024 г. по описа на АССГ, следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати /в този смисъл и Опр. № 3 / 3.01.2025 г. по адм. № 11711/2024 г. на ВАС, пето отд./. По тези съображения и на основание чл. 231, във вр. с чл. 213а, ал. 6, т. 2 от АПК, председателят на Пето отделение на ВАС