Определение № 10301 от 02.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9173/2024 г.
ВАСТрето отделение02.10.2024 г.докладчик Аглика Адамова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 9173/2024 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Пловдив, тричленен състав. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ секретар: Членове: /п/ АГЛИКА АДАМОВА /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от И. Р. Я., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора [населено място], против разпореждане № 6607/23.07.2024 г., постановено по вх. № 11831/08.07.2024г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е върната частна жалба на Янакиев против Определение № 5622 от 20.06.2024г. на Административен съд Пловдив по адм. дело 1092/2024г. Върховният административен съд, състав на трето отделение, след като прецени данните по делото, намира, че компетентен да разгледа частната жалба не е Върховният административен съд, а тричленен състав на Административен съд – Пловдив. Предмет на производството по адм. дело № 1092/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив е жалбата на И. Р. Я. срещу действия на затворническата администрация. Със Закона за изменение и допълнение на ЗИНЗС (ДВ, бр. 105 от 11.12.2020 г. ), §1 - §12, са създадени нови, изменени или допълнени разпоредби от ЗИНЗС, с които се изключва касационния съдебен контрол, осъществяван от Върховния административен съд върху първоинстанционните съдебни актове – решения, определения и разпореждания, постановявани в производства по оспорване на административни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията по реда на ЗИНЗС. Съгласно § 4б, ал.3 и 4 ДР ЗИНЗС, производствата за защита срещу неоснователни действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията, извън случаите на чл. 276 - 283, се разглеждат пред административния съд по местоизпълнение на наказанието, а актовете на съда, постановени в това производство, може да се обжалват пред тричленен състав на същия съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Следователно, компетентен да разгледа частната жалба срещу разпореждането на Административен съд – Пловдив е тричленен състав на същия съд. По тези съображения, настоящото дело следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Административен съд – Пловдив, тричленен състав. Воден от горното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на Трето отделение,
Цитирани разпоредби
6- чл. 1
- чл. 12
- чл. 135, ал. 1
- чл. 229
- чл. 276
- чл. 4