Определение № 11569 от 30.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9855/2024 г.

Производството е по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане на Ж. Г. Г., подадено на основание чл. 239, ал. 4 АПК, за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 5964 от 22.052024 г. по кахд № 2923/2024 г. по описа на Административен съд София- град, с което е отменено Решение № 578/01.02.2024 г., постановено по нахд № 10387/2023 г. на СРС, НО, 106 състав и е потвърдено Наказателно постановление № 20-4332-011101/02.07.2020 г., издадено от Началник група СДВР-ОПП, с което на Ж. Г. Г. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 20 лв. на основание чл. 185 от ЗДвП, за нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, както и „глоба“ в размер на 100 лв. и административно наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца“ на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП, за нарушение на чл. 132, ал. 1, т. 36. „в“ от ЗДвП. Излага доводи, че с Решение № 5964/22.05,2024г., постановено по кахд № 2923/2024г. по описа на Административен Съд София- Град недопустимо е потвърдено изцяло обжалваното наказателно постановление По отношение на обжалваното наказателно постановление е налице частично изменение с Решение № 20079613 от 16.02.2023г., постановено по нахд № 10937/2020г. по описа на СРС, НО, 18 състав, което е влязло в сила в необжалваните му части. С така постановения акт, чиято отмяна се иска, съдебният състав е пререшил въпроси, които са били решени с влязъл в сила акт, а от друга страна е излязъл извън пределите на депозираната жалба и е влошил положението на жалбоподателката, като оставил изцяло в сила обжалваното наказателно постановление, което вече е било изменено с Решение № 20079613 от 16.02.2023г., постановено по нахд № 10937/2020г. по описа на СРС, НО, 18 състав, което решение в тези необжалвани части е влязло в законна сила. Ответната страна не е взела становище. Искането за отмяна на основание чл. 237 АПК, във връзка с чл. 239, ал. 4 АПК е процесуално недопустимо, тъй като не е подадено по предвидения процесуален ред. В Раздел VIII Възобновяване на административнонаказателните производства от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ в чл.70, ал., т. 7 е предвидено, че на проверка по реда на тази глава подлежат влезлите в сила решения на районния и на административния съд. Съгласно чл. 73, ал.1 ЗАНН искането за възобновяване се разглежда от административния съд, в съдебния район на който се намира органът, постановил акта по чл. 70, ал. 1, а според ал.2 административният съд разглежда искането в състав от трима съдии. В случаите, когато се иска възобновяване по акт на административния съд, искането се разглежда от друг състав на съответния административен съд. Тъй като е предвиден друг процесуален ред за възобновяване на административнонаказателни производства по ЗАНН, не е приложим редът по чл. 237 и сл. от АПК. Като има предвид изложените мотиви, Върховният административен съд, Седмо отделение