Определение № 580 от 18.12.2023 г. на ВКС по н. д. № 1126/2023 г.

Производството е образувано на основание чл. 43, ал. 3 от НПК по повод разпореждане № 326 от 01.12.2023г. по ВЧНД № 460/2023г. по описа на ОС- Ловеч, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл.43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по ВНЧД 460/2023г. по описа на ОС- Ловеч е било образувано по повод частна жалба на Г. В. В. срещу разпореждане на съдията-докладчик по НЧХД № 774/2022г. по описа на РС-Ловеч, с което е прекратено наказателното производство по делото. Всички съдии от окръжния съд са се отвели последователно от разглеждане на делото, изтъквайки съображения, обуславящи предпоставките на чл.29, ал.2 НПК. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на затруднения от деловоден и финансов характер, а именно- ОС гр. Велико Търново. Изборът на касационния съд е съобразен и с обстоятелството, че е служебно известен на настоящия състав фактът, че съдиите от ОС Плевен, който териториално е по-близък до района на ОС Ловеч, са се отвели от разглеждане на дело, по което страна е Г. В., изтъквайки сходни съображения, с тези посочени от колегите им от ОС- Ловеч. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение