Определение № 2952 от 12.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 560/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на С. Драганчев, чрез адв. Лалова, за допълване на определение №954/26.01.2024 година по адм.д. № 560/2024 година по описа на Върховния административен съд в частта за разноските. Разноските по това дело били направен на самостоятелно основание и не зависели от решаването на спора по същество. Ответникът, началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Националното ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юрисконсулт Атанасова, взема писмено становище за неоснователност на искането. При извършена служебна проверка за допустимост на искането, съставът на Върховния административен съд приема, че същото е направено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК, от активно процесуално легитимирана страна, и като такова е допустимо. По същество искането е неоснователно: Отговорността за разноските в съдебното производство по оспорване законосъобразността на обжалваното Наказателно постановление, какъвто е спора по същество, висящ пред Административен съд гр. Благоевград, е уредена в разпоредбата на чл. 143 АПК и е обусловена от изхода на делото. В конкретния случай с определението, чието допълване в частта за разноските се иска, не е решен спора по същество. Компетентен да се произнесе по спора по същество и съответно с оглед на резултата в конкретния случай и за разноските е АС гр. Благоевград, след възобновяване на спряното производството с финализиращия съдебен акт. Предвид гореизложеното, съставът на Върховния административен съд