Определение № 270 от 05.10.2015 г. на ВКС по т. д. № 1351/2015 г.
ВКСI търговско отделение05.10.2015 г.докладчик Росица Божилова
Диспозитив
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ внесената от М. П. Е. по специалната набирателна сметка на Върховен касационен съд, в качеството на парична гаранция, сума от 1 959, 69 лева, по банкова сметка с титуляр [фирма] с ЕИК[ЕИК], открита в Р. (Б.) Е.- I. [банкова сметка], B.: R.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Постъпила е молба от [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя Н. Р., с която се иска да бъде преведена в полза на дружеството, внесената от ищцата М. Е.,по специалната сметка на Върховен касационен съд,сума от 1 959,69 лева - парична гаранция за спиране изпълнението на решение от 26.02.2015г. на Арбитражен съд при БТПП, постановено по ВАД № 349/2014 г., което същата атакува по реда на чл. 47 ЗМТА в производството по т.д.№ 1351 / 2015 год.. Върховен касационен съд, първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С определение № 131 от 30.04.2015 г. по настоящото дело е спряно изпълнението на решение по ВАД № 349/2014г. на Арбитражен съд при БТПП,до произнасяне на настоящия състав с решение по предявения от М. П. Е. против [фирма] иск, с правно основание чл.47, т.2 и т.4 ЗМТА.Спирането е постановено на основание чл.48, ал.2 ЗМТА, срещу внесена от ищцата парична гаранция в размер на 1 959, 69 лева по специална сметка за обезпечения на ВКС. С решение № 121/17.07.2015г. по настоящото дело искът е отхвърлен, а решението като необжалваемо - влязло в сила. С молба от 24.07.2015 г. ищцата е поискала освобождаване на внесената от нея парична гаранция.С Определение № 239 от 31.07.2015г. това искане е оставено без уважение,като неоснователно, предвид липсата на предпоставки за освобождаване на сумата - уважаване на исковете, респ. алтернативно удовлетворяване на ответника.Междувременно М. Е. е заявила изрично съгласието си за превеждане на сумата в полза на [фирма] / молба вх.№ 10035 от 17.09.2015 год. /. С оглед гореизложеното,молбата на [фирма] за освобождаване на сумата, внесена от М. П. Е. като парична гаранция и превеждането й по сметка на дружеството ,за погасяване на изискуемото му вземане към ищцата,присъдено с решението по ВАД № 349/2014 г. на Арбитражен съд при БТПП, се явява основателна и следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение,
Цитирани разпоредби
3- чл. 47 ЗМТА
- чл. 48, ал. 2 ЗМТА
- чл. 47, т. 2