Определение № 83 от 09.07.2015 г. на ВКС по н. д. № 945/2015 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по повдигнат от Районен съд – Стара Загора с разпореждане № 895 от 10.06.2015 г. по нахд № 1205/2015 г. спор за подсъдност на основание чл. 44, ал. 1 НПК. В посочения съдебен акт са изтъкнати доводи, че административното нарушение е извършено в с.Р., община Казанлък, поради което компетентен да разгледа делото е Районен съд – Казанлък. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на Казанлъшки районен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Образуваното първоначално пред Пловдивския районен съд по повод жалба от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ” ЕАД против НП № 228/01.07.2014 г., издадено от председателя на ДКЕВР, нахд № 2872/2015 г. е прекратено с разпореждане от 27.05.2015 г. и изпратено на Районен съд – Стара Загора с мотиви, че последният е компетентен да разгледа делото, тъй като вмененото на жалбоподателя нарушение по чл. 206, ал. 1 от Закона за енергетиката е извършено в с.Р., обл. Стара Загора, където той е извършил подмяна на средство за измерване. Видно от обжалваното наказателно постановление, нарушението е извършено в с.Р., [улица], където представител на дружеството – жалбоподател е извършил смяна на измервателно средство на потребител с ново, за което е съставен констативен протокол, подписан само от служителя на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ” ЕАД, но не и от потребителя. Посоченото село се намира в община Казанлък, поради което и в съответствие с разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания, компетентен да разгледа производството е Казанлъшки районен съд. Водим от изложеното и на основание чл. 4 4, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение