Определение № 50207 от 14.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3103/2022 г.

Постъпило е запорно съобщение изх. № 1975/21.02.2023 г., издадено по изп.дело № 20228820400323 на ЧСИ Г. Т., рег. № 882 на КЧСИ, с което е поискано сумата от 1000 лв., внесена като обезпечение от А. М. Д. съгласно определение № 50359/22.12.2022 г. по гр.дело № 3103/2022 г. на ВКС, IV г.о. по сметка на ВКС обезпечения да се преведе по банкова сметка на ЧСИ в „Алианц Б. България” АД. В съобщението се сочи, че изпълнителното дело е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден от Окръжен съд Пазарджик въз основа на постановено решение № 1033/22.11.2021 г. по гр.дело № 910/2021 г. на Районен съд Пазарджик и решение № 134/21.04.2022 г. по в.гр.дело № 119/2022 г. на Окръжен съд Пазарджик. Сочи се, че общия размер на задължението на А. М. Д. по изпълнителното дело е 2 335.82 лв. В запорното съобщение е посочено, че Д. дължи посочени поотделно главници от по 165 лв. единадесет на брой и изтекла лихва върху всяка от главниците поотделно за конкретен период от време както следва: 1. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва от 14.73 лв. за период от време 21.04.2022 – 21.02.2023 г., 2. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва от 13.35 лв. за период от време 21.05.2022 – 21.02.2023 г., 3. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва от 11.93 лв. за период от време 21.06.2022 – 21.02.2023 г., 4. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва законна лихва от 10.56 лв. за период от време 21.07.2022 – 21.02.2023 г., 5. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва 9.14 лв. за периода 21.08.2022 – 21.02.2023 г., 6. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва 7.72 лв. за периода 21.09.2022 – 21.02.2023 г., 7. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва 6.30 лв. за периода 21.10.2022 – 21.02.2023 г., 8. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва 4.80 лв. за периода 21.11.2022 – 21.02.2023 г., 9. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва 3.28 лв. за периода 21.12.2022 – 21.02.2023 г., 10. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва 1.66 лв. за периода 21.01.2023 – 21.02.2023 г., 11. главница с лихва, главница: 165 лв. със законна лихва 0.00 лв. за периода 21.02.2023 – 21.02.2023 г. Посочено е, че таксите и разноските по изпълнението са 437.35 лв. С разпореждане от 03.05.2023 г. по настоящото дело е указано на ЧСИ Г.Т. да уточни и конкретизира какъв е размера на задължението по изпълнително дело № 323/2022 г. и как е формирано същото – т.е. за какъв период и за кои месеци е дължимата издръжка от А. Д.. Със съобщение, изх. № 5319/12.05.2023 г. на ЧСИ Г.Т. по изп.дело № 323/2022 г. е посочено, че размерът на задължението на А. М. Д., обективирано в изпълнителен лист № 40, издаден н 14.07.2022 г. от Окръжен съд Пазарджик в полза на взискателя К. А. Л., в качеството му на законен представител на малолетния А. К. Л. е 2 756.60 лв. и са посочени главници поотделно 13 на брой по 165 лв. и законна лихва върху всяка от тях за конкретни суми и периоди от време. В писмен отговор по подаденото искане от ЧСИ А. М. Д., чрез адв. Р. М. е изразила становище за неоснователност на същото и за оставянето му без уважение. В отговора е заявено искане внесената сума от Д. от 1000 лв. по сметка на ВКС като обезпечение да бъде върната, като сумата се преведе по сметка с титуляр Р. П. М., от която сметка е внесена по сметка на ВКС. К. А. Л., чрез адв. П. М. е изразил становище, че сумата от 1000 лв., внесена по сметка на ВКС от А. Д. като обезпечение следва да се преведе по сметка на ЧСИ Г.Т., както и че искането на жалбоподателката Д. за връщане на внесеното обезпечение в размер на сумата 1000 лв. е неоснователно и следва да се остави без уважение. Настоящият съдебен състав намира молбите за неоснователни по следните съображения. Производството по гр.дело №3103/2022 г. на ВКС, IV г.о. е образувано по подадена касационна жалба вх.№ 3833 от 10.06.2022 г. от А. М. Д., чрез адвокат Р. М., срещу решение № 134 от 21.04.2022 г. по в.гр.д.№ 119/2022 г. на Окръжен съд-Пазарджик, с което е потвърдено решение № 1033 от 22.11.2021 г. по гр.д.№ 910/2021 г. на Районен съд-Пазарджик, с което са изменени на основание чл.59, ал. 9 СК постановените по гр.д.№ 993/2020 г. по описа на Районен съд-Пазарджик мерки относно упражняването на родителските права, местоживеенето и режима на лични отношения по отношение на детето А. К. Л., като са определени нови: упражняването на родителските права над малолетното дете А. К. Л. е предоставено на неговия баща К. А. Л. на основание чл. 59, ал.9 СК, като местоживеенето на детето е определено на адреса на неговия баща в [населено място], ул. “” №, общ. Б., обл. П., осъдена е А. М. Д. да заплаща на детето А. К. Л., чрез неговия баща и законен представител К. А. Л., ежемесечна издръжка в размер на 165 лева, считано от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на причина за изменение или погасяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, която издръжка е платима до края на текущия месец по банков път по посочена банкова сметка, определен е режим на лични отношения на майката А. М. Д. с детето А. К. Л.. По подадена молба от жалбоподателката с определение № 50359/22.12.2022 г., постановено по настоящото дело е спряно изпълнението на решение № 134/21.04.2022 г. по в.гр.дело № 119/2022 г. на Окръжен съд Пазарджик. С определението е прието, че по сметка на ВКС обезпечения е внесена сумата 1000 лв. обезпечение, като в платежния документ е посочено задължено лице А. М. Д. и наредител Р. П. М.. С определение № 50140/07.03.2023 г., постановено по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 134 от 21.04.2022 г. по в.гр.д.№ 119/2022 г. на Окръжен съд-Пазарджик по касационна жалба вх. № 3833/10.06.2022 г., подадена от ответницата А. М. Д., чрез адв. Р. М.. Обезпечението по чл.282,ал.2 ГПК се внася за да се обезпечат вредите, които ответникът по касационната жалба би могъл да понесе от забавяне на изпълнението на въззивното решение при обжалването му пред ВКС. Посоченото обезпечение подлежи на връщане, ако с влязло в сила съдебно решение се установи, че предявеният срещу ответника иск е неоснователен и поради искът е отхвърлен или производството по делото е прекратено – чл.282,ал.5 ГПК. В настоящият случай не се установява наличието на предпоставките, визирани в чл.282,ал.5 ГПК, за да се постанови освобождаване на внесеното обезпечение от молителката. Налице е влязло в сила на 07.03.2023 г. решение № 1033/22.11.2021 г. по гр.дело № 910/2021 г. на Районен съд Пазарджик, с което са изменени на основание чл.59, ал. 9 СК постановените по гр.д.№ 993/2020 г. по описа на Районен съд-Пазарджик мерки относно упражняването на родителските права, местоживеенето и режима на лични отношения по отношение на детето А. К. Л., като са определени нови: упражняването на родителските права над малолетното дете А. К. Л. е предоставено на неговия баща К. А. Л. на основание чл. 59, ал.9 СК, като местоживеенето на детето е определено на адреса на неговия баща в [населено място], ул. “” №, общ. Б., обл. П., осъдена е А. М. Д. да заплаща на детето А. К. Л., чрез неговия баща и законен представител К. А. Л., ежемесечна издръжка в размер на 165 лева, считано от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на причина за изменение или погасяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, която издръжка е платима до края на текущия месец по банков път по посочена банкова сметка, определен е режим на лични отношения на майката А. М. Д. с детето А. К. Л.. С влязлото в сила решение предявеният иск с правно основание чл.59,ал.9 СК е уважен, като в полза на детето е присъдена месечна издръжка, дължима от майката, съответно производството по делото не е било прекратено, за да се освободи обезпечението на основание чл.282,ал.5 ГПК. С оглед на това молбата на А. М. Д. за връщане на внесената сума от 1000 лв. по сметка на ВКС на РБългария като обезпечение по чл.282,ал.2 ГПК следва да се остави без уважение. Без уважение следва да се остави искането на ЧСИ Г.Т. рег. № 882 на КЧСИ за превод по сметка на ЧСИ на сумата 1000 лв., внесена по сметка на ВКС като обезпечение от А. Д.. Видно от изпратеното запорно съобщение по описа на ЧСИ Г. Т., рег. № 882 на КЧСИ е образувано изпълнително дело № 323/2022 въз основа на изпълнителен лист № 40/14.07.2022 г., издаден въз основа на решение по гр.дело № 910/2021 г. на Районен съд Пазарджик и решение № 134/21.04.2022 г. по в.гр.дело № 119/2022 г. на Окръжен съд Пазарджик. Както се посочи по-горе с влязлото в сила на 07.03.2023 г. решение решение № 1033/22.11.2021 г. по гр.дело № 910/2021 г. на Районен съд Пазарджик са изменени на основание чл.59, ал. 9 СК постановените по гр.д.№ 993/2020 г. по описа на Районен съд-Пазарджик мерки относно упражняването на родителските права, местоживеенето и режима на лични отношения по отношение на детето А. К. Л., като са определени нови: упражняването на родителските права над малолетното дете А. К. Л. е предоставено на неговия баща К. А. Л. на основание чл. 59, ал.9 СК, като местоживеенето на детето е определено на адреса на неговия баща в [населено място], ул. “” №, общ. Б., обл. П., осъдена е А. М. Д. да заплаща на детето А. К. Л., чрез неговия баща и законен представител К. А. Л., ежемесечна издръжка в размер на 165 лева, считано от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на причина за изменение или погасяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, която издръжка е платима до края на текущия месец по банков път по посочена банкова сметка, определен е режим на лични отношения на майката А. М. Д. с детето А. К. Л.. В същото съдебно решение е постановено, че месечната издръжка в размер на сумата 165 лв. се дължи от А. Д. от влизането му в сила – т.е. от 07.03.2023 г. От изпратеното запорно съобщение от ЧСИ Г. Т. и съобщение от 12.05.2023 г. се установява, че страни по изпълнително дело № 323/2022 г. на ЧСИ Г.Т. с рег. № 882 на КЧСИ са: взискател А. К. Л., чрез бащата и законен представител К. А. Л. и длъжник А. М. Д.. В запорното съобщение изх. № 1975/24.02.2023 г. е посочено общо задължение на А. М. Д. по изпълнителното дело 2335.82 лв., а в съобщението на ЧСИ изх. № 5319/12.05.2023 г. се сочи, че по изпълнителното дело общото задължение на А. М. Д. е в размер на сумата 2756.60 лв. Освен това в двете съобщения на ЧСИ са посочил дължими главници – 11 на брой от по 165 лв. по първото съобщение и 13 на брой от по 165 лв. във второто, и изтекла лихва върху всяка от тези главници за посочен период от време. От цитираните съобщения на ЧСИ не става ясно за кой месец и година е дължимата от А. Д. месечна издръжка от 165 лв., съгласно влязлото в сила на 07.03.2023 г. първоинстанционно решение на Районен съд Пазарджик по гр.дело № 910/2021 г. По въззивното гр. дело № 119/2022 г. на Окръжен съд Пазарджик е постановено разпореждане от 12.07.2022 г., с което е разпоредено в полза на К. А. Л. в качеството на баща и законен представител на малолетния А. К. Л. да се издаде изпълнителен лист срещу А. М. Д., като изрично е посочено в разпореждането, че Д. е осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на 165 лв. на детето А. К. Л., чрез бащата К. А. Л., считано от влизане на решението в сила. Първоинстанционното решение на Районен съд Пазарджик е влязло в сила на 07.03.2023 г., а в съобщенията на ЧСИ се сочат дължими главници по изпълнителното дело в размер на по 165 лв. – в първото съобщение 11 на брой, а във второто 13 на брой и няма яснота за кои месеци е дължимата издръжка с оглед краткия период от време от влизане в сила на първоинстанционното решение на 07.03.2023 г. и посочените главници във всяко от съобщенията на ЧСИ, както и как е формирана общо дължимата сума от длъжника по изпълнението. С оглед на изложеното съдът преценява, че искането на ЧСИ Г.Т. да се преведе по сметка на същия сумата 1000 лв. внесена по сметка обезпечения на ВКС от А. М. Д. следва да се остави без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение