Определение № 5614 от 29.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11410/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на областния управител на област София, с която се иска допълване на решение № 852 от 05.02.2025 г., постановено по адм. дело № 11410/2024 г. от на Върховния административен съд, четвърто отделение, в частта за разноските. Твърди се, че както с представена по делото писменa защита, както и в проведеното по делото откритото съдебно заседание, процесуалният представител юрисконсулт Иванов е поискал присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Насрещната страна не изразява становище по искането за разноски, в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК. Върховният административен съд, четвърто отделение счита искането за допустимо като подадено от надлежна страна и в срок. Разгледано по същество, искането е основателно. С решението, чието изменение се иска, Върховният административен съд е оставил в сила решение № 13676 от 02.08.2024 г., постановено по адм. дело № 13054/2019 г. от Административен съд – София град и е осъдил Д. К. З. и К. Д. З. да заплатят на министерство на външните работи сумата от 150 лева юрисконсултско възнаграждение. Съдът се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, направено само от единия ответник по делото, като е пропуснал да се произнесе по искането направено от другия ответник - областния управител на област София. Право да иска допълване на съдебния акт в частта му за разноските има страната, за която този акт е благоприятен, което обстоятелство в случая е налице. Искането следва да се направи до приключване на делото в съответната съдебна инстанция, което също е сторено. Следователно правото на страната да иска допълване на решението в частта му за разноските е основателно. Предвид изложеното, Д. К. З. и К. Д. З. следва да бъдат осъдени да заплатят на ответника – областния управител на област София, претендираното юрисконсултско възнаграждение, в размер на 150 лв., съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. По изложените съображения, Върховният административен съд, четвърто отделение,