Определение № 104 от 13.10.2015 г. на ВКС по н. д. № 1326/2015 г.

ВКСI наказателно отделение13.10.2015 г.докладчик Пламен Томов

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – Елена а.н.д № 151/2015г. за образуване и разглеждане на Районен съд – Велико Търново. Определението не подлежи на обжалване. Препис да се изпрати на Председателя на Районен съд – Елена за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С разпореждане от 17.09.2015 г., постановено по а.н.д. № 151/2015 г. на Районен съд – Елена поради отвод на всичките двама съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК, производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Производството пред Районен съд – Елена е образувано по внесено от Районна прокуратура – [населено място] постановление за прекратяване на наказателно производство с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК по отношение на обвиняемия Т. М. К. за извършено престъпление по чл.343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК. Съдия И. В. се е отвела от разглеждането на делото при условията на чл. 29, ал. 2 НПК поради факта, че разследващият полицай по делото е съпруга на нейния брат, а съдията П. П. се е самоотвел, тъй като е участвал в съдебния състав постановил определение, с което е отменено постановление на Районна прокуратура – Е. за прекратяване на наказателното производство по описа на РУ на МВР [населено място], срещу Т. К., като незаконосъобразно и необосновано и върнал делото за продължаване на действията по разследването. От изложеното е видно, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 4 от НПК, тъй като съдът на който делото е подсъдно съгласно правилото на чл. 36, ал. 1 от НПК, не може да образува състав. По тази причина то следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е Районен съд – Велико Търново. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

7