Определение № 119 от 16.04.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1247/2021 г.

ВКСIV гражданско отделение16.04.2021 г.докладчик Зоя Атанасова

Диспозитив

Допуска до разглеждане молба вх. № 31429/24.10.2019 г., подадена от ответника В. С. Д., уточнена с молба вх. № 37293/13.12.2019 г., подадена от молителя, чрез адв.В. Й. за отмяна на влязло в сила решение № 58/14.04.2016 г. по в.гр.дело № 370/2015 г. на Варненския апелативен съд на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание. За съдебно заседание молителят да се призове, чрез адв. В. Й., [населено място], [улица]. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 307 от ГПК. Образувано е по молба вх. № 31429/24.10.2019 г., подадена от ответника В. С. Д., уточнена с молба вх. № 37293/13.12.2019 г., подадена от молителя, чрез адв. В. Й. за отмяна на влязло в сила решение № 58/14.04.2016 г. по в.гр.дело № 370/2015 г. на Варненския апелативен съд в уважената част на иска с правно основание чл.28 ЗОПДИППД/отм./ срещу молителя на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК. В молбата за отмяна са изложени твърдения за наличие на основание за отмяна на влязлото в сила решение на Варненския апелативен съд на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК – открити нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му и с които молителят не е могъл да се снабди своевременно – заверено копие от съобщение изх. № 21527/13.11.2019 г., изпратено до молителя по изп.дело № 2211/2015 г. на ЧСИ Н. Д., рег. № *** на КЧСИ с район на действие окръжен съд гр. Варна. Ответникът по молбата за отмяна КПКОНПИ, чрез процесуални представител А. М. в писмен отговор е изразил мотивирано становище за недопустимост на молбата за отмяна, като просрочена и за неоснователност по същество. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното: С влязло в сила на 06.10.2017 г. решение № 58/14.04.2016 г. по в.гр.дело № 370/2015 г. на Варненския апелативен съд е уважен предявен иск с правно основание чл.28 ЗОПДИППД/отм./, като от молителя е отнет в полза на държавата 1/2 ид.част от недвижим имот – апартамент – мезонет № 10, находящ се на четвърти и пети етажи със застроена площ от 249 кв.м. в жилищна сграда в [населено място], [улица], както и сумата от 1267.40 лв., получена от продажбата на недвижим имот. Съдът намира, че молбата за отмяна е подадена от легитимирана страна в срока по чл.305,ал.1,т.1 ГПК. В същата е мотивирано основание за отмяна по чл.303,ал.1, т.1 ГПК. Молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание. Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

5