Определение № 16 от 12.02.2021 г. на ВКС по н. д. № 106/2021 г.
ВКСIII наказателно отделение12.02.2021 г.докладчик Мая Цонева
Диспозитив
ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 22/2021 год. по описа на Районен съд – Мездра за разглеждане и решаване от Районен съд – Враца. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Мездра за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на местната подсъдност по н. о. х. д. № 22/2021 год. по описа на Районен съд – Мездра. Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Н. о. х. д. № 22/2021 год. е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – Ботевград против Г. Б. Б. за престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Всички съдии, работещи в Районен съд – Мездра са се отвели от разглеждане на делото по съображения, че подсъдимият е син на прокурор от Районна прокуратура – Мездра, с когото са в ежедневни служебни и лични отношения. Това обстоятелство обосновава невъзможност да бъде формиран състав за разглеждане на делото, поради което същото следва да бъде изпратено на друг равен по степен съд на основание чл. 43, т. 3 от НПК. За да се осигури приключването му в разумен срок и за да не бъдат създадени значителни затруднения за участващите в делото лица, н. о. х. д. № 22/2021 год. по описа на Районен съд – Мездра следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – Враца, който като областен център предполага най-лесна достъпност и се намира в най-голяма близост до местоживеенето на участниците в наказателното производство. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение