Определение № 494 от 22.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3250/2013 г.

С определение № 134 от 20.02.2013 г. по ч.гр.д. № 559/2012 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд е потвърдено решение № 132 от 25.06.2012 г. по гр.д. № 1745/2011 г на ВКС, ІV г.о. (имащо в тази му част характер на определение) в частта му, с която е оставена без разглеждане молба на Е. В. К. и В. Х. К. за отмяна на влязло в сила решение от 23.05.2005 г. по гр.д. № 1747/2004 г. на Варненски окръжен съд и е оставена без разглеждане частна жалба против решение № 132 от 25.06.2012 г. по гр.д. № 1745/2011 г на ВКС, ІV г.о. в частта му, с която молбата на Е. В. К. и В. Х. К. за отмяна на влязло в сила решение от 23.05.2005 г. по гр.д. № 1747/2004 г. на Варненски окръжен съд е оставена без уважение. Частна жалба против определение № 134 от 20.02.2013 г. по ч.гр.д. № 559/2012 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Е. В. К.. Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. С решение № 132 от 25.06.2012 г. по гр.д. № 1745/2011 г на ВКС, ІV г.о. е оставена без уважение молба на Е. В. К. и В. Х. К. за отмяна на влязло в сила решение от 23.05.2005 г. по гр.д. № 1747/2004 г. на Варненски окръжен съд на основание чл. 303, ал.1, т.1 и т.4 ГПК. Прието е, че атакуваното решение не е в противоречие с решение № 583 от 21.07.2011 г. по гр.д. № 1483/2009 г. ВКС, ІV г.о., поради различния предмет на делата – установяване на относителна недействителност на основание чл. 135 ЗЗД по отношение на различни правни сделки, както и че решението по гр.д. № 1483/2009 г. ВКС, ІV г.о. не е ново обстоятелство по смисъла на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, тъй като не съставлява правнорелевантен или доказателствен факт по отношение на спорното право по гр.д. № 1747/2004 г. на Варненски окръжен съд. Решението е обжалвано с частна жалба вх. № 8673 от 05.07.2012 г., подадена от Е. В. К. и В. Х. К.. С определение № 134 от 20.02.2013 г. по ч.гр.д. № 559/2012 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, частната частна жалба против решение № 132 от 25.06.2012 г. по гр.д. № 1745/2011 г на ВКС, ІV г.о. е оставена без разглеждане. Определението е законосъобразно. Решенията на Върховния касационен съд, постановени по реда на чл. 307 ГПК по молба за отмяна на влязло в сила решение, с които съдът се е произнесъл по съществото на искането за отмяна не подлежат на обжалване. С частна жалба вх. № 8673 от 05.07.2012 г., подадена от Е. В. К. и В. Х. К. се иска отмяна на решение № 132 от 25.06.2012 г. по гр.д. № 1745/2011 г на ВКС, ІV г.о., както в частта му на определение (по което искане съдът се е произнесъл по същество, потвърждавайки определението), така и отмяна на решението в частта му, с която молбата е оставена без уважение, поради което произнасянето по частната жалба в тази и част е недопустимо. Въведените в частната жалба оплаквания са неоснователни. Съдът е разгледал молбата за отмяна на решение от 23.05.2005 г. по гр.д. № 1747/2004 г. на Варненски окръжен съд съобразно соченото в нея основание – постановяването му в противоречие с решение № 583 от 21.07.2011 г. по гр.д. № 1483/2009 г. ВКС, ІV г.о. по същество, с което инстанционният контрол е изчерпан. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение