Определение № 2009 от 20.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1633/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Б. А. и А. К. В. срещу Решение № 1265/01.12.2025 г. на Административен съд Видин (АС - Видин), постановено по адм. дело № 98/2025 г. С обжалваното решение е отменено Решение №69/21.02.2025г. на Комисия за защита от дискриминация (КЗД); установено е, че спрямо М. Е. М. е извършена дискриминация под формата на тормоз, основана на признаци „лично положение“ и „обществено положение“, по смисъла на чл. 4, ал.1 и чл. 5 ЗЗДискр.; преписката е върната на КЗД за ново произнасяне, с указания за налагане на санкции и мерки по чл. 47 – чл. 76 ЗЗДискр.; Комисията за защита от дискриминация е осъдена да заплати разноски по делото. След служебно извършена справка настоящият състав на Върховния административен съд (ВАС) установи, че във ВАС по жалба на КЗД срещу Решение № 1265/01.12.2025 г. на АС - Видин, постановено по адм. дело № 98/2025 г. е образувано адм. дело № 1632/2026 г. Между настоящото дело и адм. дело № 1632/2026 г. по описа на ВАС е налице връзка и по жалбите съдът следва да се произнесе с общо решение. С оглед на това и на основание чл. 213 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 АПК са налице основания за присъединяване на адм. дело № 1633/2026 г. по описа на ВАС към адм. дело № 1632/2026 по описа на ВАС, като производството по адм. дело 1633/2026 г. по описа на ВАС следва да се прекрати. Като непреграждащо процесуалната защита на Е. Б. А. и А. К. В. и при липсата на изрично предвидена възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 229, ал. 1 АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване. Водим от горните съображения Върховният административен съд, пето отделение