Определение № 634 от 05.12.2022 г. на ВКС по т. д. № 2605/2022 г.

ВКС05.12.2022 г.докладчик Камелия Ефремова

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 182 от 08.01.2019 г. по в. гр. д. № 2159/2018 г. на Пловдивски окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. Е. Е. и Н. М. Е., двамата от [населено място], срещу разпореждане № 182 от 08.01.2019 г. по в. гр. д. № 2159/2018 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната подадената от същите лица касационна жалба срещу постановеното по посоченото дело решение № 1435 от 22.11.2018 г. Частните жалбоподатели молят за отмяна на атакуваното разпореждане като неправилно с твърдението, че „жалбата е подадена в едномесечния срок от получаването й“. Ответникът по частната жалба – „ЕОС Матрикс“ ЕООД, [населено място] – оспорва същата като неоснователна. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното: Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. За да върне подадената от С. Е. Е. и Н. М. Е. касационна жалба срещу решение № 1435 от 22.11.2018 г., постановено по в. гр. д. № 2159/2018 г., Пловдивски окръжен съд е приел, че същата е просрочена. С оглед датата на връчване на препис от въззивното решение на процесуалния пълномощник на въззивниците – 29.11.2018г., съдебният състав е преценил, че едномесечният срок по чл. 283 ГПК изтича на 31.12.2018 г., докато касационната жалба е подадена по пощата на 02.01.2019 г., т. е. след изтичане на срока. Обжалваното разпореждане е правилно. Изводът на въззивния съд, че касационната жалба е подадена след изтичането на установения в закона срок следва да бъде споделен. От приложеното по в. гр. д. № 2159/20018 г. съобщение от 22.11.2018г. (л. 72) се установява, че препис от постановеното по делото решение е връчен на въззивниците Еневи, чрез надлежно упълномощения от тях адвокат В. Ж., на 29.11.2018 г. Изчислен от тази дата, при съобразяване на обстоятелството, че 29.12.2018 г. е почивен ден, едномесечният срок по чл. 283, ал. 1 ГПК следва да се счита изтекъл на 31.12.2018 г. (понеделник, присъствен ден). И тъй като касационната жалба е подадена на 02.01.2019 г. чрез пощенска пратка, което е видно от печата върху пощенския плик, същата се явява просрочена и като такава подлежи на връщане, както правилно е преценено и в обжалваното разпореждане. Поради изложените съображения, настоящият състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

4