Определение № 234 от 27.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2056/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение27.05.2019 г.докладчик Александър Цонев
Диспозитив
СПИРА на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението на решение№ 69/08.04.2019г., постановено по в.гр.д. № 290/2018 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 41/12.03.2018г. по гр.д. 26/2015г. на Габровски окръжен съд, с което е осъден молителя да плати на ищеца по делото А. С. А. сумата от 100000лв., причинени неимуществени вреди, в следствие на възникнал взрив в дома и на 08.03.2014г., както и да плати на ищеца по делото С. А. А. сумата от 75000лв., причинени неимуществени вреди, в следствие на смъртта на сина му А. С. А., от възникнал на 08.03.2014г. взрив в дома му, както и да плати на ищеца по делото М. С. А. сумата от 75000 лв., причинени неимуществени вреди, в следствие на смъртта на сина и А. С. А., от възникнал на 08.03.2014г. взрив в дома и. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба вх. № 4778 от 27.05.2019г. на „Севлиевогаз- 2000“ АД с адрес на управление гр. Севлиево, ул.“Бор“ №4, с която се иска спиране на изпълнението на въззивно решение № 69/08.04.2019г., постановено по в.гр.д. № 290/2018 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 41/12.03.2018г. по гр.д. 26/2015г. на Габровски окръжен съд, с което е осъден молителя да плати на ищеца по делото А. С. А. сумата от 100000лв., причинени неимуществени вреди, в следствие на възникнал взрив в дома и на 08.03.2014г., както и да плати на ищеца по делото С. А. А. сумата от 75000лв., причинени неимуществени вреди, в следствие на смъртта на сина му А. С. А., от възникнал на 08.03.2014г. взрив в дома му, както и да плати на ищеца по делото М. С. А. сумата от 75000 лв., причинени неимуществени вреди, в следствие на смъртта на сина и А. С. А., от възникнал на 08.03.2014г. взрив в дома и. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране на изпълнението, тъй като осъдителното решение на въззивния съд не е влязло в сила, срещу същото е подадена касационна жалба вх. № 2511 от 22.05.2019 г. на Великотърновски апелативен съд, с преводно нареждане от27.05.2019 г. молителят е внесъл надлежно обезпечение в размер на 250000лв., като от служебно извършена справка и издадено удостоверение от 27.05.2019 г. е установено, че сумата е постъпила в специалната сметка за обезпечения на Върховния касационен съд на дата 27.05.2019г.. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение