Определение № 1984 от 22.04.2025 г. на ВКС по гр. д. № 667/2025 г.

ВКСIV гражданско отделение22.04.2025 г.докладчик Йорданов

Диспозитив

Оставя без уважение молбата на К. Г. Т. с вх.№ 1054/17.02.2025 г. за определяне на подходящ срок за конституиране на Прокуратурата на Република България като контролираща страна по гр.д. № 57/2025 г. на Великотърновския апелативен съд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.255 и сл. ГПК. Образувано е по молба на К. Г. Т. от 17.02.2025 г. с искане за определяне на подходящ срок за конституиране на Прокуратурата на Република България като контролираща страна по в.гр.д. № 57/2025 г. на Великотърновския апелативен съд, образувано по негова въззивна жалба срещу решение по гр.д. № 246/2024 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлен негов иск по чл.2б ЗОДОВ. Молбата е неоснователна поради следното: Прокуратурата на Република България (ПРБ) е участвала в производството по гр.д. № 246/2024 г. на Великотърновския окръжен съд (ВТОС). Препис от въззивната жалба на К. Г. Т. и е изпратен на 13.01.2025 г. Въззивната жалба е изпратена на Великотърновския апелативен съд (ВТАС) на 05.02.2025 г. На 18.02.2025 г. докладчикът по гр.д. №57/2025 г. на ВТАС е постановил изрично разпореждане, с което е констатирал, че ПРБ е участвала като контролираща страна в първоинстанционното производство, поради което е страна и във въззивното производство, за което е нарочно уведомена и призована, поради което молбата на К. Г. Т. за нарочно определение за конституиране на ПРБ като контролираща страна в първоинстанционното производство е неоснователна. Или: не е установено неизвършване на дължими от съда действия. Действието, чието извършване се иска, е извършено. Воден от изложеното и на основание чл.257, ал.2 ГПК съдът

Цитирани разпоредби

3