Определение № 97 от 02.03.2023 г. на ВКС по н. д. № 132/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на Окръжен съд – Стара Загора. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред ОС – гр. Стара Загора е било образувано ч.н.д. № 1046/2022 г. на основание чл. 437, ал. 2 от НПК, вр. чл. 70 от НК по подадена от осъдения Р. М. С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора – Стара Загора, молба за условно предсрочно освобождаване. Всички съдии от състава на ОС – гр. Стара Загора, компетентен да разгледа делото на основание чл. 438 от НПК по местоизпълнение на наказанието, са се отвели от разглеждането му по реда на чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК. Причина за това е станало искане на осъдения за отвод на магистратите от окръжния съд. Допълнително са посочили, че С. е завел и иск срещу съда, в който правораздават. За да се избегнат всякакви съмнения относно предубеденост или заинтересованост пряко или косвено от изхода на делото, те са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, въпреки че изрично са посочили, че сочените от осъдения обстоятелства не са налице. След направените отводи с определение № 143 от 08.02.2023 г. председателят и административен ръководител на съда е констатирал, че липсва възможност за формиране на съдебен състав, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебно производство, и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. При посочените данни окръжният съд, който е компетентен да разгледа делото на основание чл. 438 от НПК, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд, а именно Окръжен съд – Ямбол, който същевременно е разположен и териториално близо. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД