Определение № 4745 от 29.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3918/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на С. П. М. от гр. София против определение № 32377 от 03.10.2025 г., постановено по адм. дело № 10095/2025 г. по описа на Административен съд София - град, с което е оставена без разглеждане жалбата му против Уведомително писмо № 02 - 220 - 6500/2182 от 15.11.2024г. на заместник изпълнителния директор на ДФЗ. В частната жалба е направено искане за възстановяване на срок за обжалването му, поради наличието на уважителни причини. Съгласно чл. 161, ал. 1 АПК в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане може да се поиска възстановяване на срока, ако пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение. Искането може да бъде направено и с жалбата. Компетентен да се произнесе по искането за възстановяване на пропуснат срок е съдът, пред който е следвало да бъде извършено действието. В случая съобразно чл. 161, ал. 1 вр. ал. 3 АПК компетентен да се произнесе по искането за възстановяване на срока е Административен съд София - град, като след приключване на производството по искането за възстановяване на срока, делото следва да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по частна жалба на С. П. М. против определение № 32377 от 03.10.2025 г., постановено по адм. дело № 10095/2025 г. по описа на Административен съд София - град. По изложените съображения, Върховният административен съд, пето отделение,