Определение № 69 от 27.07.2020 г. на ВКС по н. д. № 484/2020 г.

Производство е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК по повод разпореждане № 2249 от 30.06.2020г. на Председателя на Районния съд–гр.Карлово по НАХД № 359/2020г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че в случая е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НАХД № 359/2020г. пред РС [Карлово] е било образувано по повод жалба на С. Т.- А. срещу електронен фиш за налагане на глоба серия Г № 0013017 на ОД МВР Пловдив. Всички съдии от районния съд са се отвели последователно, изтъквайки съображението, че жалбоподателката е действащ в района на съда адвокат, което обуславя дългогодишни служебни, а и в някои от случаите лични контакти. Това лишава РС [Карлово] от възможността да сформира надлежен съдебен състав, поради което и производството по НАХД 359/2020г. е прекратено и делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа същото. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерият за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на затруднения от деловоден и финансов характер, а именно- РС [Пловдив]. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение