Определение № 11255 от 11.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9650/2025 г.

Образувано е по частни жалби на В. Б. М., П. В. М. и Е. В. М., всички от гр. София против определение № 21083 / 18.06.2025 г. по адм. дело № 12633 / 2024 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира частните жалби за подадени от надлежни страни, в срока по чл. 230 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за тяхното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на оспорване, поради което са процесуално допустими. Разгледани по същество на основанията посочени в тях и след проверка на определението за валидност, допустимост и правилност са неоснователни. С определение № 21083 / 18.06.2025 г. по адм. дело № 12633/2024г., Административен съд София – град е оставил без разглеждане и е върнал жалбите от Е. В. М., П. В. М. и В. Б. М. и тримата от гр. София и е прекратил производството по делото. Приел е, че са налице хипотезите по чл. 215, т. 4 АПК, по силата на която жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени против решение, което не подлежи на касационно оспорване по отношение на Разпореждане № 13790/22.04.2025 г., е постановено при условията на чл. 158, ал. 3 АПК, съгласно който при неотстраняване на констатирана в жалбата нередовност в срока по чл. 158, ал. 1 АПК, последната се оставя без разглеждане касателно Определение № 3311/31.01.2025г., постановено по делото. Определението е правилно. По делото е установено, че с разпореждане № 13790 от 22.04.2025 г. съдът е указал на жалбоподателите да приведат частните си жалби във вид, съответен на чл.212, ал.1, т.4 и т.5 АПК, като посочат точно и мотивирано конкретните пороци на определението, които съставляват касационни основания и в какво се състои искането им. В указания срок за отстраняване на нередовностите жалбоподателите не са санирали пороците по оспорването. Съгласно чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 АПК жалбата се подава в писмена форма и трябва да съдържа указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането. Съгласно чл. 158, ал. 1 и ал. 3 АПК когато жалбата не отговаря на изискванията по чл. 150 АПК тя се оставя без движение като на оспорващия се изпраща съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок. Ако нередовностите не бъдат отстранени в този срок жалбата се оставя без разглеждане и съдът прекратява производството по делото. Отчитайки визираните пороци по оспорването, административният съд законосъобразно е приел, че не е налице абсолютна положителна процесуална предпоставка по упражняване правото на съдебно оспорване и правилно е прекратил производството по делото. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение