Определение № 5886 от 04.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1986/2025 г.

Производството е по реда на чл. 135 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по повдигнат спор за подсъдност между АС - Кюстендил и АС-Враца на иск по чл. 284 и сл. от ЗИНЗС, предявен от Ц. Ч. Е., понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора [населено място]. Първоначално искът е бил предявен пред АС -Враца, като в хода на отстраняване на нередовности на същата, ищецът е приведен в затвора Бобов дол. Върховният административен съд намира, че делото следва да се разгледа от АС - Кюстендил, където е настоящият адрес на ищеца и по негово ясно изразено искане. Действително към момента на предявяване на иска същият е изтъпрявал наказанието си в затвора - [населено място], но впоследствие е приведен в затвора [населено място]. Промяната на пребиваването на ищеца е извършена преди даване ход на делото в открито съдебно заседание, т.е преди извършване на процесуални действия по редовна искова молба. С оглед на горното, и поради необходимостта от осигуряване на ефективен достъп до съд, делото следва да се разгледа от АС - Кюстендил. Водим от горното, ВАС