Определение № 236 от 19.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1144/2012 г.

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Г. Д. Д.,чрез пълномощника му адв.Ж. М. за допълване на постановеното по делото определение ,като му бъдат присъдени направените разноски в производството по допускане на касационно обжалване. Ответникът по молбата „С.”-Е. чрез про;цесуален представител адв.Г. Б. изразява становище,че молбата не следва да бъде уважавана, тъй като не е представен списък на разноските. Молбата е подадена в законовия срок от надлежна страна и е процесуално допустима.Налице е обаче процесуална пречка за разглеждането й до приключване на тълк.дело № 6/2012 на ОСГКТК на ВКС.Предмет на разглеждане по същото в т.2 и т. 8 са въпросите: -допустимо ли е да се иска допълване на съдебното решение в частта за разноските ,при липса на представен списък по чл.80 ГПК в хипотезата,при която съдът изобщо не се е произнесъл по искането за разноски. -следва ли страната да представя списък на разноските, в случай,че е направен само едни разход.за адвокатско възнаграждение. Налице е предпоставката по чл.229 т.4 ГПК,тъй като решаването на тези въпроси с тълкувателно решение е от значение за правилното произнасяне по молбата. Поради това настоящият състав на ВКС, ІV г.о.