Определение № 68 от 16.02.2018 г. на ВКС по д. № 2151/2017 г.

Производството е по чл.248 ГПК. В срока по ал.1 е постъпила молба от Д. Г., ответник по недопуснатата до разглеждане касационна жалба на [фирма], за допълване на постановеното по делото на 1.12.17 г. определение по чл.288 ГПК, с присъждане на сторените за касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата [фирма] я оспорва като неоснователна, поради непредставен списък на разноските по чл.80 ГПК. Евентуално прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. ВКС намира молбата за допустима и частично основателна. Разноските са поискани своевременно с отговора на касационната жалба и извършването им в размер на 1000 лв. е удостоверено в приложения към отговора договор за правна защита и съдействие. Липсата на представен списък по чл. 80 ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски / както е в случая/ не е основание да се откаже допълване на решението, респ. определението, в частта му за разноските - ТР №6/13 г., ОСГКТК, т.8. Затова първото от възраженията на ответника по молбата е неоснователно. Основателно обаче е евентуално заявеното възражение за прекомерност на разноските – с оглед на характера и сложността на делото и приключването му пред ВКС в закрито заседание по чл.288 ГПК, адвокатското възнаграждение следва да се присъди в по-нисък размер от 500 лв., на осн. чл.78, ал.5 ГПК. Поради изложеното и на осн. чл.78, ал.1-3 и 5 ГПК и по реда на чл.248 ГПК, ВКС на РБ, състав на трето г.о.