Определение № 68 от 16.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 7353/2014 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Образувано е по молба, подадена от В. А. С. и А. К. С. чрез техните пълномощници адв. П. Г. и адв. И. К., за отмяна на влязлото в сила решение № 785 от 25.10.2013 г. по гр.д. № 601/2013 г. на Пазарджишкия районен съд, потвърдено с решение № 81 от 24.02.2014 г. по в.гр.д. № 1068/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е признато за установено по отношение на молителите, че [фирма], ЕИК[ЕИК], е собственик на недвижим имот - дворно място с площ 846 кв.м., съставляващо парцел VІІ, имот пл.№ 958 в кв. 161 по плана на [населено място], общ. П., ведно с построената в него жилищна сграда с площ 100 кв.м на един редовен етаж, тавански етаж и приземен етаж, и същите са осъдени да предадат на ищеца владението върху този имот. Молителите се позовават на основанието за отмяна по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, като твърдят, че след влизане в сила на решението им е станало известно, че още на 24.03.2003 г. ищецът е прехвърлил по реда на чл. 15 ТЗ цялото си търговско предприятие като съвкупност от права, задължения и фактически отношения, на [фирма] ЕИК[ЕИК]. Считат, че това обстоятелство, което не е било известно на тях и на съда при разглеждане на делото, е от съществено значение за изхода на спора, тъй като ищецът черпи права от постановление за възлагане на имота, влязло в сила на 20.03.2003 г., т.е. преди продажбата на търговското предприятие. Във връзка с това обстоятелство се представят и посочените в молбата писмени доказателства. Така наведените твърдения удовлетворяват изискването на чл. 306, ал.1 ГПК за точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. Решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 02.06.2014 г.- датата, на която е постановено определението по чл. 288 ГПК по г.д. № 3153/2014 г. на ВКС, с което въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване. Молбата за отмяна е подадена на 22.08.2014 г., т.е. в срока по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК. Предвид изложеното настоящият състав намира, че молбата за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане по същество в открито съдебно заседание. Затова