Определение № 391 от 08.09.2023 г. на ВКС по н. д. № 780/2023 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане № 246 от 22.08.2023 г по ВЧНД № 237/23 по описа на Ямболски окръжен съд е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Въззивното съдебно производство е образувано пред Ямболски окръжен съд по жалба на И. Г. П. срещу определение № 111 от 4.07.2023 г, по НОХД № 130/23 по описа на Районен съд, Елхово. Делото е подсъдно на Ямболски окръжен съд като въззивна инстанция. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд, с изключение на един от тях, са се отвели от разглеждане на делото, като в резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран въззивен съдебен състав. Това е обусловило необходимост от прекратяване на производството и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност пред въззивната инстанция, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради постъпилите отводи, не може да бъде сформиран въззивен съдебен състав. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство пред въззивната инстанция налага пренасяне на делото от Окръжен съд, Ямбол, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: СЛИВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД. По изложените съображения, ВКС намери, че ВЧНД № 237/23 по описа на Ямболски окръжен съд следва да бъде изпратено на Сливенски окръжен съд, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,