Определение № 51 от 19.04.2022 г. на ВКС по н. д. № 293/2022 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. С определение от 04.04.2022г. на Районен съд – Котел е прекратено производството по нохд № 56/22г. по описа на съда и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Със същото определение на осн. чл. 29, ал. 1, т. 2 от НПК съдията –докладчик е отведен от разглеждане на делото. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано в РС – Котел след връщане на делото за новото му разглеждане от този съд поради това, че с решение № 13/ 28.03.2022г. на ОС – Сливен по внохд № 341/21г. първоинстанционната присъда по нохд № 40/19г. на РС - Котел била отменена. След постъпване на делото за новото му разглеждане от местно компетентния съд – РС – Котел, съдията - докладчик се отвел от разглеждането му поради наличието на основанието по чл. 29, ал. 1 от НПК – поради това, че е изготвил обвинителния акт, внесен за разглеждане в РС- Котел срещу подсъдимия М. В.. Доколкото е изяснено, че в РС- Котел работят двама съдии, за които са налице основанията по чл.29 от НПК следва да се приеме, че местно компетентния съд не може да сформира състав, който да разгледа и реши делото. С оглед изложеното са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно РС - Сливен. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,