Определение № 135 от 17.10.2022 г. на ВКС по н. д. № 740/2022 г.

ВКС17.10.2022 г.докладчик Блага Иванова

Диспозитив

ИЗПРАЩА НАХД № 73/22 по описа на Районен съд, Етрополе, за разглеждане от СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Етрополе.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

_______________________

Членове:

1.

_______________________

2.

_______________________

Запис Назад П. Редакция

Мотиви

при секретар при становището на прокурора Тома Комов изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 740 по описа за 2022 г Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 34 от 23.09.2022 г, по НАХД № 73/22 по описа на Районен съд, Етрополе, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Етрополе, за втори път, след отмяна на решение № 18 от 4.03.2022 г, по НОХД № 156/21 по описа на същия съд, с което съдът се е произнесъл по жалба на И. Б. И. срещу Наказателно постановление № 21-0263-000459 от 27.09.2021 г, издадено от Началника на РУ ОДМВР, София, за нарушение по чл. 638, ал. 3 КЗ. Делото е подсъдно на Районен съд, Етрополе, по правилата на местната подсъдност, но единственият съдия, правораздаващ там, а именно: съдия Ц. Ц. е постановил отменененото решение. Поради процесуална недопустимост от разглеждане на делото съдия Ц. се е отвел, прекратил е съдебното производство и е изпратил делото на настоящата инстанция, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отвода на единствения съдия, правораздаващ там, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Етрополе, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД. По изложените съображения, ВКС намери, че НАХД № 73/22 по описа на Районен съд, Етрополе, следва да бъде изпратено на Софийски районен съд, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,

Цитирани разпоредби

2