Определение № 567 от 06.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 524/2009 г.

Производство по чл. 287 ГПК. Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 05.06.2009 г. по гр.д. № 590/2009, с което е оставена без разглеждане като просрочена молба за отмяна на влязло в сила решение. Недоволна от определението е молителката В. К. Ч., която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че срокът за отмяна не е ограничен и започва да тече от узнаването на присъдата. Ответникът по жалбата Д. С. Ч. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от състав на Върховния касационен съд и туря край на производството по отмяна, намира, че то подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд. Частната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че отмяната се претендира с молба от 19.11.2008 г. по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК и се основава на решение от 15.11.2006 г. по н.а.х.д. № 10493/2006 на Софийския районен съд. Срокът за отмяна е тримесечен от узнаване на решението, но не по-късно от една година от влизането му в сила – 15.11.2007 г. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че молбата за отмяна е просрочена. Когато престъпното обстоятелство е установено с решение по чл. 125, ал. 5 ГПК, отмяна може да бъде поискана в тримесечен от влизането на решението в сила, а когато престъпното обстоятелства е установено с присъда, отмяна може да бъде поискана в тримесечен от узнаването на присъдата, но не по-късно от една година от влизането й в сила. Пределният едногодишен срок е изтекъл на 15.11.2006 г., а молбата за отмяна е постъпила след 15.11.2007 г. на 19.11.2008 г. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение